Consideraciones generales sobre el amparo constitucional desde la óptica jurisprudencial
Resumen
https://doi.org/10.53766/ESDER/2022.01.01.10
Este trabajo de investigación tiene por objetivo general resumir las tendencias jurisprudenciales que ha adoptado la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en materia del procedimiento de amparo constitucional. Partiendo del análisis de la sentencia número 07 de la referida Sala de fecha 01 de febrero del año 2000 caso Mejía Sánchez; en contraste con las sentencias posteriores proferidas por la misma Sala y los criterios sobre la materia emitidos por la Extinta Corte Suprema de Justicia, así como del análisis de las normas internacionales, constitucionales y legales vigentes en la República Bolivariana de Venezuela. Esta es esencialmente una investigación del tipo documental y de grado descriptivo. Las técnicas de investigación empleadas fueron la revisión y el análisis documental, las cuales al ser aplicadas permitieron concluir que el procedimiento de Amparo Constitucional en Venezuela se ha regido por las tendencias jurisprudenciales ante la omisión legislativa y leyes pre constitucionales.
Recibido:01 de enero de 2022 - Aceptado: 24 de marzo de 2022
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Bello,H.-Jiménez,D.(2000)“El Nuevo Amparo en la Constitución delaRepúblicaBolivariana de Venezuela.”Editorial Mobil-Libros.Caracas D.F.,Venezuela.Págs.299.
Bello,H.(2012)“Sistema de Amparo.Derecho ProcesalConstitucional.”Ediciones Paredes,Caracas,2012.Págs.620.
Brewer,A.(2011) El Amparo Constitucional en Venezuela En “Revista IUS. Puebla.Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C.JulioDiciembre.Volumen 5.Número 27.”Págs.307.251-277 disponible en:https://www.revistaius.com/index.php/ius/issue/view/12
Brewer,A.(2016)El Proceso de Amparo en el DerechoConstitucionalComparado de América Latina En “GacetaJurídica”.Lima.Págs.229.
Brewer,A.(2021)“Derecho de Amparo y Acción de Amparo Constitucional.” Editorial Jurídica Venezolana,Caracas D.F.,Venezuela.Págs.768.
Casal,J.(2015) “La Justicia Constitucional y las Transformaciones delConstitucionalismo.”Universidad Católica AndrésBello.CaracasD.F.,Venezuela.Págs.273.
Contreras,J.(2009)“El Juicio de Amparo.Principios Fundamentales yFigurasProcesales.”Mc. Graw Hill. Méjico D.F.Págs.715.
López,E.(2018)“Amparo”IURE Ediciones,disponibleenhttp://ebookcentral.proquest.com/lib/urnchihuahuasp/detail.actiondocID=5513408.30-07-2021 Págs.310.
Chavero,R.(2001)“El Nuevo Régimen del Amparo Constitucional enVenezuela.”Editorial Sherwood.Caracas D.F.,Venezuela.Págs.566.
Ramos,M.(1992)Jurisprudencia Administrativa y Constitucional(Corte
Suprema de Justicia y Corte Primera de lo ContenciosoAdministrativo)En“Revista de Derecho Público. Caracas. Editorial Jurídica Venezolana. Octubre-Diciembre.Número 52.”Págs.254. 85-254.Disponibleen:http://allanbrewercarias.com/wpcontent/uploads/2007/08/rdpub_1992_52.pdf
Gaceta Oficial Extraordinaria 4.209 de Fecha del 18 de Septiembre de 1990.Código de Procedimiento Civil.
Gaceta Oficial Extraordinaria 662 de Fecha del 23 de Enero de1961.Constitución de la República de Venezuela.Congreso de la República de Venezuela.
Gaceta Oficial Extraordinaria 5.908 de Fecha 19 de Febrero de2009.Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.Asamblea Nacional.
Gaceta Oficial 34.060 de Fecha 27 de Septiembre de 1988.LeyOrgánicade Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Declaración Universal de los Derechos Humanos.Asamblea General de lasNaciones Unidas.Resolución 217 A(III)del 10 de Diciembre de 1948.
Convención Americana Sobre Derechos Humanos.Organización de Estados Americanos.Conferencia Especializada Interamericana Sobre DerechosHumanos (B-32) del 22 de Noviembre de 1969.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.Asamblea Generaldelas Naciones Unidas.Resolución 2200 A(XXI)del 16 de Diciembre de1966.
Sentencia N°7 de Fecha 1 de Febrero de 2000,Expediente N°00-0010.Magistrado Ponente Jesús Eduardo Cabrera Romero.Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
Sentencia N°80 de Fecha 03 de Marzo de 2000.Expediente N° 00-0092.Magistrado Ponente José Manuel Delgado Ocando.Sala Constitucional delTribunal Supremo de Justicia.
Sentencia N°88 de Fecha 14 de Marzo de 2000.Expediente N°00-0732.Magistrado Ponente Héctor peña Torrelles.
Sentencia N°18 de Fecha 24 de Enero de 2001.Expediente N°00-2384.Magistrado Ponente Iván Rincón Urdaneta.Sala Constitucional delTribunal Supremo de Justicia.
Sentencia N°993 de Fecha 16 de Julio de 2013.Expediente N°13-0230.Magistrado Ponente Iván Rincón Urdaneta.Sala Constitucional delTribunal Supremo de Justicia.
Sentencia N°245 de Fecha 9 de Abril de 2014.Expediente N°14-0205.Ponencia Conjunta.Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
Sentencia N°0145 de Fecha 18 de Junio de 2019.Expediente N°16-0299.Magistrado Ponente Carmen Zuleta de Merchán.Sala Constitucional delTribunal Supremo de Justicia.
Sentencia N°091 de Fecha 12 de Agosto de 2020.Expediente N°19-0741,René Alberto Degraves Almarza.Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
Sentencia Nº00028 de fecha 3 de Marzo de 2021.Expediente Nº2020-0077,Inocencio Antonio Figueroa Arizaleta.Sala PolíticoAdministrativadelTribunalSupremo eJusticia.
Sentencia N°0179 de Fecha 14 de Mayo de 2021.Expediente N°16-0390,René Alberto Degraves Almarza.Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Depósito Legal: ME2018000132
ISSN: 2739-0330
DOI:https://doi.org/10.53766/ESDER/
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.
Se encuentra actualmente registrada y aceptada en las siguientes base de datos, directorios e índices: | |||