Etnografía de laboratorio en los estudios sociales de la ciencia y la tecnología: Panorámica general

Luis González O., Ana Hernández C.

Resumen


Etnografía de laboratorio es una perspectiva analítica de los ESTUDIOS SOCIALES DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA que observa a los científicos y sus prácticas en el laboratorio y se aproxima a los procesos cotidianos e íntimos del trabajo científico al mismo tiempo que mantiene un tipo de observación "antropológica" para estudiar la construcción social de la ciencia. El presente trabajo delinea los elementos etnográficos y etnometodológicos que orientan éste esfuerzo, criterios distintivos que diferencian esta perspectiva analítica de otras al mismo tiempo que la hace más diversa de lo que había sido planteada. Finalmente, concluye aspectos clave para estudiar ésta aproximación.

RECIBIDO: 06-07-2016
ACEPTADO: 22-11-2016


Palabras clave


Etnografía de laboratorio; Estudios sociales de la ciencia y la tecnología; Etnografía; Etnometodología

Texto completo:

PDF PDF (English)

Referencias


AGUIRRE BAZTÁN, Ángel. 1995a. “Etnografía”. En: Ángel Aguirre Baztán (ed.): Etnografía. Metodología cualitativa en la investigación sociocultural . Editorial Boixareu Universitaria–Marcombo, Barcelona. pp. 3-20.

__________1995b. “Émica, ética y transferencia”. En: Ángel Aguirre Baztán (ed.): Etnografía. Metodología cualitativa en la investigación sociocultural. Editorial Boixareu Universitaria–Marcombo,Barcelona. pp. 3-20.

ARELLANO HERNÁNDEZ, Antonio, Claudia Ortega Ponce, y Ruben Martínez Miranda. 2004. “¿Es global o local la investigación? La proliferación situada de polímeros, transgénicos y colectivos”. En: Convergencia, Nº 35, México. pp. 133-169.

BABBIE, Earl. 2000. Fundamentos de la Investigación Social. International Thomson Editores, México.

BOCZKOWSKI, Pablo J. 1997. “Ciencia sin cajas negras y política sin experimentos repetibles: conversando con Bruno Latour sobre ciencia y política en los tiempos de la vaca loca”. En: Redes. Vol. IV, Nº 9, Argentina. pp. 141-152.

BUNGE, Mario. 1992. “Los pecados filosóficos de la nueva filosofía de la ciencia”. En CA. Di Prisco y E. Wagner (comp.): Visiones de la Ciencia. Homenaje a Marcel Roche. Monte Ávila Editores--Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas, Caracas. pp. 33-42.

__________1998. Sociología de la Ciencia. Editorial Sudamericana, Buenos Aires.

CANCINO, Ronald. Capital social y estudios sociales de la ciencia. En: Revista MAD [en línea] 2006 (15): [fecha de consulta: 22 de noviembre de 2016]. Disponible en: http://www.revistamad.uchile.cl/index.php/RMAD/article/viewFile/14024/14331

CASTRO, Florencio Vicente. 1995. “Tipos de monografías etnográficas”. En: Ángel Aguirre Baztán (ed.): Etnografía. Metodología cualitativa en la investigación sociocultural. Editorial Boixareu Universitaria Marcombo, Barcelona.pp. 227-236.

CASULLO, Nicolás. 1999. “Modernidad, biografía del ensueño y la crisis (introducción a un tema)”. En: Nicolás Casullo (comp.): El debate modernidad-posmodernidad. Puntosur Editores, Buenos Aires. pp. 9-63

COLLINS, Harry M. 1994. “Los siete sexos. El estudio sociológico de un fenómeno, o la replicación de los experimentos en física”J. En: José Manuel Iranzo, Rubén Blanco Merlo, Teresa González de la Fe, Cristóbal Torres y Alberto Cotillo (eds.): Sociología de la Ciencia y de la Tecnología. Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid. pp. 141-169.

DA SILVA E SÁ, Guilherme José, Marcio Felipe Salles Medeiros, y Jonas Silva Schirmann. 2011. “Experiência e descarte: dores humanas e não humanas em um laboratório de neurotoxidade e psicofarmacologia”. En: Sociedade e cultura. Vol. 14, Nº 2, Brasil. pp. 427-434.

DÍAZ DE RADA, Ángel y Honorio Velasco. 1996. “La cultura como objeto”. En: Signos. Teoría y práctica de la Educación. Nº 17, España. pp. 6-12.

DONATI, Pierpaolo. 1993. “Pensamiento sociológico y cambio social:hacia una teoría relacional”. En: Revista Española de Investigaciones Sociológicas. Nº 63, España. pp. 29-51.

FÁBREGAS PUIG, Andrés A. 2015. “Haciendo etnografía: un testimonio”. En: Boletín Colegio de Etnólogos y Antropólogos Sociales, AC. N° 7, México. pp. 11-16.

FLORES ZÚÑIGA, Jazmín Anaid. Surgimiento y evolución de los Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología (CTS) en México. S/f [fecha de consulta: 1 de marzo de 2016]. Disponible en: http://www.flacsoandes.org/comunicacion/aaa/imagenes/publicaciones/pub_345.pdf

GARFINKEL, Harold. 2006. Estudios en Etnometodología. Editorial Anthropos-Universidad Nacional Autónoma de México-Universidad Nacional de Colombia, Barcelona.

GUBER, Rosana. 2001. La Etnografía. Método, campo y reflexividad. Grupo Editorial Norma, Bogotá.

GUTIÉRREZ MARTÍNEZ, Ana Paulina. 2015. “Etnografía movil, internet y diversidad de género”. En: Boletín Colegio de Etnólogos y Antropólogos Sociales, AC. N° 7, México. pp. 23-28.

HERZFELD, Michael. 1997. “La antropología: práctica de una teoría”. En: Revista Internacional de Ciencias Sociales. N° 153, España.

HORTON, Robin. 1967. “African Traditional Thought and Western Science”. En: Africa: Journal of the International African Institute. Vol. 37, Nº 2, Reino Unido. pp. 155-187.

IRANZO AMATRIAÍN, Juan Manuel, y BLANCO MERLO, Ruben. 1999. Sociología del conocimiento científico. Centro de Investigaciones Sociológicas-Universidad Pública de Navarra, Madrid.

IRANZO, Juan Manuel, COTILLO-PEREIRA, Alberto y BLANCO, José R. Una aproximación a la bibliografía de los Estudiossociales de la ciencia y la tecnología. Nómadas [en línea] s/f [fecha de consulta: 1 de marzo de 2016] Disponible en: http://pendientedemigracion.ucm.es/info/nomadas/0/bibliosoc.htm

JARABA-BARRIOS, Bruno, y MORA-GÁMEZ, Fredy. 2010. “Reconstruyendo el objeto de la crítica: sobre las posibles confluencias entre psicología crítica y Estudios sociales de la ciencia y la tecnología”. En: Revista Colombiana de Psicología. Vol. 19, Nº 2, Colombia. pp. 225-239.

KNORR-CETINA, Karin. 1981. The Manufacture of Knowledge. An Essay on the Constructivist and Contextual Nature of Science. Pergamon Press, Oxford.

__________1991. “Epistemic Cultures: Forms of Reason in Science”. En: History of Political Economy. Vol. 23, Nº 1, Estados Unidos. pp. 105-122.

__________1994, “Los estudios etnográficos en el trabajo científico: hacia una interpretación constructivista de la ciencia”. En: José Manuel Iranzo, Rubén Blanco Merlo, Teresa González de la Fe, Cristóbal Torres y Alberto Cotillo (eds.), Sociología de la Ciencia y de la Tecnología. Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid. pp. 187-204

___________1999. Epistemic Cultures. How the Sciences make Knowledge. Harvard University Press, Cambridge.

__________2000. “Epistemic Cultures: Towards a New Sociology of Knowledge” (Working Paper N° 330). Forschungsschwerpunkt Entwicklungssoziologie-Universität Bielefeld, Bielefeld.

KREIMER, Pablo. 2007. “Estudios sociales de la ciencia y la tecnología en América Latina: ¿para qué? ¿Para quién?”. En: Redes. Vol. 13, N° 26, Argentina. pp. 55-64.

__________2015. “La ciencia como objeto de las ciencias sociales en América Latina”. En: Cuadernos del Pensamiento Crítico Latinoamericano, Nº 27, Argentina. pp. 1-4.

LATOUR, Bruno, y WOOLGAR, Steve. 1986. Laboratory Life. The Construction of Scientific Facts. Princeton University Press, Princeton.

LÉVI-STRAUSS, Claude. 1995. Antropología estructural. Editorial Paidós, Barcelona.

NUNES, João Arriscado. 1996. The Transcultural Lab: articulating cultural difference in/through Scientific Work. Centro de Estudos Sociais, Coimbra.

PADRÓN GUILLÉN, José. 1998. La estructura de los procesos de investigación. Universidad Simón Rodríguez, Caracas.

PLUTNIAK, Sébastien, y Dimitri Aguerá. 2013. “Reliquats en devenir: une approche dynamique de l’écologie documentaire d’un laboratoire de mécanique des fluides”. En: Sciences de la société. Nº 83, Francia. pp. 54-73.

PREGO, Carlos A (1994), “De la ciencia como objeto de explicación: perspectivas filosóficas y sociológicas”. En: Redes. Nº 1, Argentina. pp. 49-71.

PRESTEL, Cesar. El sensor fluido. La narrativa de una etnografía de laboratorio. Athenea Digital [en línea] 2011, 11(1): [fecha de consulta: 01 de marzo de 2016] Disponible en: http://atheneadigital.net/article/viewFile/v11-n1-prestel/823-pdf-es

__________2012. Etnografía de laboratorio: el caso del Plasmón y la transferencia tecnológica (Tesis Doctoral). Universidad Complutense, Madrid.

RAMÍREZ SÁNCHEZ, Sandra Lucía. 2012. “Crítica y conocimiento: Estudios sociales de la ciencia y la tecnología y transformación crítica de prácticas epistémicas”: En: Andamios. Vol. 9, Nº 18, México. pp. 347-374.

RIOJA NIETO, Ana. 2010. “El realismo del texto en los estudios sociales de la ciencia”. En: Bajo Palabra. Revista de Filosofía. Nº 5, España. pp. 369-380.

RITZER, George. 2002. Teoría Sociológica Moderna. McGraw Hill Interamericana, Madrid.

SAAVEDRA, María Guadalupe. Investigación en Laboratorio: estudio etnográfico. [en linea] 2005 [fecha de consulta: 26 de enero de 2016] Disponible en: http://www.unne.edu.ar/unnevieja/Web/cyt/cyt2006/01-Sociales/2006-S-055.pdf

SANTORO, Pablo. 2003. “El momento etnográfico: Giddens, Garfinkel y los problemas de la Etnosociología”. En: Revista Española de Investigaciones Sociológicas. Nº 103, España. pp. 239-255.

SCHWARTZ, Howard, y JACOBS, Jerry. 1996. Sociología cualitativa. Método para la reconstrucción de la realidad. Editorial Trillas, México.

SORMANI, Phillippe. 2014. Respecifying Lab Ethnography: An Ethnomethodological Study of Experimental Physics. Ashgate Publishing Limited, Surrey.

SORMANI, Phillippe, STREBEL, Ignaz, y BOVET, Allain. 2015. “Reassembling Reppair: of Maintenance Routine, Botched Jobs and Situated Inquiry”. En: Tecnoscienza-Italian Journal of Science & Technology Studies. Vol. 6, Nº 2, Italia. pp. 41-60. Universidad Autónoma del estado de México. Cuerpo académico: Estudios Sociales de la Tecnociencia [en linea] s/f. [01 de marzo de 2016] Disponible en: http://www.resocti.com/uaem/

VALERO LUMBRERAS, Ángel. 2014. “Los estudios de la ciencia y la racionalidad científica”. En: Julián Carvajal (coord.), El porvenir de la Razón. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha, Cuenca. pp. 99-105

WOOLGAR, STEVE. 1994. “Los estudios de laboratorio: un comentario sobre el estado de la cuestión”. En: José Manuel Iranzo, Rubén Blanco Merlo, Teresa González de la Fe, Cristóbal Torres y Alberto Cotillo (eds.), Sociología de la Ciencia y de la Tecnología, . Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid.pp. 221-233


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.