Creación y consolidación de grupos académicos universitarios en Argentina

Anahí Viviana Mastache

Resumen


El Proyecto procura comprender los rasgos de identidad y las condiciones para el sostén en producción de grupos académicos en distintas disciplinas y universidades nacionales argentinas desde un enfoque institucional. Este trabajo presenta un análisis parcial de 105 cuestionarios administrados vía email, con foco en las etapas identificadas y, en particular, en el momento de la creación. En general se reconocen dos etapas: conformación y consolidación; no obstante, algunos investigadores reconocen una etapa previa de carácter informal, una intermedia de crecimiento y una posterior de profundización de la consolidación. El lugar central otorgado a la tarea investigativa y al grupo de trabajo como espacio de desarrollo profesional y de contención emocional resulta validado por otros estudios.


Palabras clave


Universidad; grupo académico; etapas; enfoque institucional

Texto completo:

PDF

Referencias


Abraham, Ada & cols. (1986). El enseñante es también una persona. Madrid, España: Gedisa.

Albornoz, Mario. (2001, setiembre-diciembre). Política científica y tecnológica. Una visión desde América Latina. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación. Número 1. Recuperado de http://www.oei.es/historico/revistactsi/numero1/albornoz.htm.

Altopiedi, Mariana & López Yáñez, Julián. (2013, mayo). Dinámica y características de algunos grupos de investigación de excelencia andaluces: Una aproximación institucional. XV Congreso Mundial de Educación Comparada. Buenos Aires, Argentina.

Beaver, Donald. (2001). Reflections on scientific collaboration (and its study): past, present and future. Scientometrics, 54(3), 365-377.

Bianco, Mariela & Sutz, Judith. (2005). Las formas colectivas de la investigación universitaria. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad - CTS. Número 006, volumen 2, 25-44.

Chavoya Peña, María Luisa. (2001, enero-abril). Organización del trabajo y culturas académicas. Estudio de dos grupos de investigadores de la Universidad de Guadalajara. Revista mexicana de investigación educativa, Vol 6, número 11, 79-93.

Clark, Burton. (1991). El sistema de Educación Superior. Una visión comparativa de la organización académica. México: Nueva Imagen.

CNPq (s/f) A Pesquisa no Brasil, Brasilia, Brasil: Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq).

Crespo, Manuel & Dridi, Houssine. (2007). Intensification of unversity-industry relationships and its impact on academic research. Higher Education, 54, 61-84.

Etzcowitz, Henri. (1993). Individual investigators and their research groups. Minerva, 30, 28-50.

Etzcowitz, Henri. (2002). MIT and the rise of entrepreneurial science. London, Reino Unido: Routledge.

Etzcowitz, Henri. (2003). Research groups as ‘quasi-firms’: the invention of the entrepreneurial University. Research Policy, 32, 109-121.

Fernández, Lidia. (1994). Instituciones educativas. Dinámicas institucionales en condiciones críticas. Buenos Aires, Argentina: Paidós.

Fernández, Lidia, Ickowicz, Marcela & Valdemarin, Paola. (2010, noviembre). El grupo “E” de la UNCo-CRUB. Una interrogación sobre la dinámica de los grupos vinculados a líderes académicos de larga trayectoria (1920-2010). Seminario Buenos Aires del Progama Innovación y Produccción de Ciencia en la Universidad. Buenos Aires.

García de Fanelli, Ana María. (Ed.) (2009). Profesión académica en la Argentina: Carrera e incentivos a los docentes en las Universidades Nacionales. Buenos Aires, Argentina: CEDES.

Glaser, Barney y Strauss, Anselm. (1967). The discovery of grounded theory. Nueva York, Estados Unidos: Aldine Publishing Company.

Goetz, Judith y LeCompte, Margaret. (1988). Etnografía y diseño cualitativo en investigación educativa. Evaluación del diseño etnográfico. Madrid, España: Ediciones Morata.

Hamui Sutton, Mery. (2010). Ethos en la trayectoria de dos grupos de investigación científica de ciencias básicas de la salud. Revista de la Educación Superior 39(2), 51-74.

Hamui Sutton, Mery. (2011). Estructura organizativa y trayectoria de un grupo de investigación científica de relaciones internacionales. Perfiles Educativos, vol. XXXIII, núm. 133, 51-67.

Marquina, Mónica. (2012). La profesión académica en la Argentina. Principales características a partir de las políticas recientes. Fernández Lamarra, Norberto & Marquina, Mónica. (Comps). El futuro de la profesión académica. Desafíos para los países emergentes (pp.126-147). Buenos Aires, Argentina: Universidad

Nacional de Tres de Febrero.

Mastache, Anahí. (en prensa). La producción académica en las universidades nacionales. Condiciones favorecedoras y riesgos para su sostén, desarrollo y producción. Cuadernos del Sur – Educación, N°1.

Mejía Correa, Adriana María. (2007). Estructura organizativa de los grupos de investigación de la Universidad de Antioquía como fuente de creación de conocimiento. Revista Interamericana de Bibliotecología, 30(2), 89-102.

Rey-Rocha, Jesús, Garzón García, Belén & Martín-Sempere, María José. (2006). Scientists’ performance and consolidation of research teams in Biology and Biomedicine at the Spanish Council for Scientific Research. Scientometrics, 69(2), 183-212.

Rey-Rocha, Jesús, Martín-Sempere, María José & Garzón García, Belén. (2006). Consolidación y cohesión de los equipos de investigación del CSIC y su influencia sobre la actividad investigadora y el rendimiento de sus componentes: Área de Biología y Biomedicina. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Recuperado de: http://digial.csic.es/bitstream/10261/2995/1/CSIC_BB.pdf.

Rey-Rocha, Jesús, Garzón García, Belén & Sebastian, Jesús. (2008). Estructura y dinámica de los grupos de investigación, Arbor, 184(732), 743-757.

Ricoeur, Paul. (1999). Tiempo y narración III. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.

Robin, Regine. (1996). Identidad, memoria y relato. La imposible narración de sí mismo. Buenos Aires, Argentina: Universidad de Buenos Aires.

Romo Beltrán, Rosa Martha. (2011, noviembre). La transmisión generacional y la memoria. La refundación del Colegio de Pedagogía de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Seminario internacional Perspectivas teórico metodológicas en la investigación de historias, identidades y culturas académicas. El Calafate, Argentina.

Suárez, Fancisco & Insuani, Fernando. (2002, mayo). El árbol y el bosque: un marco referencial para el estudio de la corrupción. Encrucijadas N°19, Año 2, 1-13.




ISSN: 1316-4910
Depósito legal electrónico: pp199702ME1927 

Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.