La evaluación de la educación física, los prototipos de enseñante y sus contextos.

Ángel Z. Antúnez Pérez, Carmen Aranguren R.

Resumen


El objeto de este artículo es analizar algunas propuestas de evaluación en la educación física desde el prototipo de enseñante, constatar dónde y cómo se producen los cambios y qué retos suponen para el profesor/a del área del deporte. Para ello, se refieren algunos planteamientos teóricos como base para repensar la evaluación: sus concepciones, fundamentos teóricoprácticos, relaciones de poder, situación actual y los diferentes modelos que la interpretan; recorrido imprescindible para entender las transformaciones, las innovaciones, la complejidad y los eclecticismos que dan sentido a la evaluación desde distintas perspectivas.


Palabras clave


contexto socioeducativo; educación física; tendencias en evaluación; enseñanza-aprendizaje.

Texto completo:

PDF

Referencias


Alves, E. y Acevedo, R. (1999). La evaluación cualitativa. Reflexión para la transformación de la realidad educativa. Valencia, Venezuela: Cerined.

Antúnez, A. y Aranguren, C. (1998). Aproximación teórica y epistemológica al problema de la evaluación: su condición en Educación Básica. En Boletín Teoría y Didáctica de las Ciencias Sociales. Nº 3, pp. 104-117. Mérida: Facultad de Humanidades y Educación. Universidad de los Andes.

Antúnez, A. y Aranguren, C. (2004). Problemática teórico-filosófica de la evaluación en la educación básica durante las dos últimas décadas del siglo xx. En Educere. La Revista Venezolana de Educación. Año 8 – Nº 25 Abril-Junio 2004, pp. 149-153.

Aranguren, C. (2002). Crisis paradigmática en la enseñanza de la historia. Una visión desde América Latina. En Revista de Teoría y Didáctica de las Ciencias Sociales. No 7, pp. 129-142. Mérida: Facultad de Humanidades y Educación. Universidad de los Andes.

Batanaz, L. (1996). Investigación y diagnóstico en educación: una perspectiva psicopedagógica. Málaga: Aljibe.

Bozo de C., A. (2001). La postmodernidad como ethos inclusivo de la modernidad. En Tosca Hernández (Comp). Las Ciencias Sociales. Reflexiones de fin de siglo. Caracas: CEAP. UCV. Editorial Trópikos.

Bloom, B. y col. (1973). Taxonomía de los objetivos de la Educación. Buenos Aires: Ateneo.

Carr, W. (1999). Una teoría para la educación. Madrid: Morata.

Cronbach, L. J. (1982). Designing evaluation of educational and social programs. San Francisco: JosseyBass.

Flores Ochoa, R. (1999). Evaluación pedagógica y cognición. Bogotá: McGraw-Hill.

Foucault (1991). La verdad y las formas jurídicas. Barcelona: Gedisa.

Giroux, H. (1990). Los profesores como intelectuales. Hacia una pedagogía del aprendizaje. Barcelona: Paidós.

Gould, S. J. (1982). La falsa medida del hombre. Barcelona: Bosch.

Morin, E. (1997). Introducción al pensamiento Complejo. Barcelona: Gedisa, S.A.

Pérez Luna L. y Sánchez Carreño J. (2005). Fundamentos de la evaluación cualitativa. Caracas: CEC, SA. Colección Minerva. Los Libros de El Nacional.

Ruiz Llamas, G. y Cabrera Suárez, D. (sept-dic. 2004). Los valores en el deporte. En Revista de Educación. Monográfico Educación y Deporte. Madrid: Ministerio de Educación y Ciencia.

Santos Guerra, M. A. (1996).Evaluación Educativa (I y II). Buenos Aires: Magisterio del Río de la Plata.

Valera-Villegas, G. (2002). Pedagogía de la alteridad. Una dialógica del encuentro con el otro. CEP. FHE. UCV: Latina.

Vizuete, C. M. (mayo-agosto 2002). La didáctica de la educación física y el área de conocimiento de expresión corporal: profesores y currículum. En Revista de Educación. Monográfico Didácticas Especiales. Madrid: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.




ISSN: 1316-4910
Depósito legal electrónico: pp199702ME1927 

Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.