Colecistectomía laparoscópica por puerto único en pacientes electivos, servicio de cirugía general, IAHULA, 2013-2015

Milad Al Troudy, Jackson Portilla, Nelson Ramírez, Lisbeth Duque, Jesús Duque, Betty Angulo

Resumen


Objetivo: establecer las ventajas y desventajas que ofrece la colecistectomía laparoscópica por puerto único (PU) sobre la técnica convencional (LC) en pacientes electivos del servicio de cirugía general del Instituto Autónomo Hospital Universitario de Los Andes (IAHULA) en el período abril 2013- Abril 2015. Metodología: estudio analítico longitudinal caso-control, en el cual se explican las ventajas y desventajas que ofrece la colecistectomía laparoscópica en 42 pacientes con patologia de la vesícula biliar que requerían tratamiento quirúrgico, realizándose 21 colecistectomías por técnica de Puerto Único (grupo de casos), y 21 colecistectomías por técnica laparoscópica convencional de cuatro puertos (grupo control). Resultados: la edad promedio global fue de 41,23±15,5 años con un rango de 17 a 82 años. El 90,5% de los casos (38 pacientes) fueron del sexo femenino. El tiempo operatorio global fue de 50,11 ± 16 minutos, con un rango que osciló entre los 25 y 90 minutos, sin evidenciar diferencia estadísticamente significativa entre los grupos (p=0,122). Conclusiones: En ninguno de los casos del grupo de PU hubo necesidad de conversión a cirugía multipuertos y en ninguno de los dos grupos fue necesario realizar conversión a cirugía abierta. Tampoco se evidenciaron complicaciones transoperatorias y en todos los casos de ambos grupos, el sangrado transoperatorio fue mínimo por lo que no fue cuantificado. La técnica de Puerto Único fue reproducible con elevado nivel de satisfacción estética y con estancia hospitalaria corta, comprobando así la seguridad y eficacia de esta técnica.


Palabras clave


Colecistectomía; Cirugía General; Laparoscopia

Texto completo:

PDF

Referencias


Bucher P., Pugin, F. y Morel, P. (2011). Single portaccesslaparoscopicright hemicolectomy. Int J Coloredal Dis, 23,1013-6.

Dávila, F., Sandoval, R., Dávila, U., Lemus, J. y Loaiza, J. (2010). Colecistectomía laparoscópica con un puerto umbilical (CL1 P). Evolución de una técnica quirúrgica. Cirugía Endoscópica, 9(1), 456-459.

Domínguez, G. (2012). Colecistectomía con un trócar asistida por imágenes de neodimio. Reporte de un caso. RevMexCirEndoscop, 8, 172-176.

Domínguez, G., Canullán, C., More, M., Echevarría, E., Zelener, V. y Petracchi, E. (2011). Colecistectomía por videolaparoscopía con trócar único resultados preliminares. Rev Argent Cir, 94, 195-199.

Fernández, J., Sánchez, A., Manzanares, C., Menéndez, P., Muñoz, V., Padilla, D., Villarejo,

P., Gil, A., Arjona, I., Martínez, F. y Menchen, B. (2010). Colecistectomía

laparoscopica de puerto único en un programa de CMA. Cir Esp, 88(5), 328-331.

Froghi, F., Hans, M., Darzi, A. y Paraskeva, P. (2011). Single - incision laparoscopic surgery (SILS) in general surgery: A review of current practice. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech, 20(4), 191-204.

Kuon, S., You, Y., Park, J., Kim, H., Lee, K., Kim, O. (2011). Single-port transumbilical laparoscopic cholecystectomy: a preliminary study in 37 patients with gallbladder disease. J laparoendosc Adv Surg Tech A, 19(4), 495-499.

Monteverde, E., Jeanneret, V., Giménez, F. y Guzmán, S. (2004). Reseña Histórica: Orígenes de la cirugía laparoscópica. Departamento de Urología, División de Cirugía, Pontificia Universidad Católica de Chile. Revista Chilena de Urología, 69(1), 19-24.

Moreno, C., Noguera, J., Herrero, M., Morandeira, A., García, C., Tadeo, G., Cuadrado, A. y Picazo, J. (2010) Cirugía laparoscópica a través de incisión única. CiruEspañ, 65(1), 5-8.

Rodríguez, J., Vial, G, Herrera, R. y Araneda T. (2013). Colecistectomía laparoscópica transumbilical: Una técnica reproducible. Rev. Chilena de Cirugla, 62(1), 33-36.

Romanelli, J. y Earle, D. (2009). Laparoscopic single-sita surgery for placement of anadjustablegastric band: initialexperience. SurgEndosc, 23, 1409

Romanelli, J. y Earle, DB. (2012). Single-port laparoscopic surgery: anoverview. SurgEndosc, 23, 1419-27.

Zamora, J. y Fuenmayor-Galue, A. (2011). Cirugía laparoscópica tradicional versus cirugía laparoscópica por puerto único (Tesis Doctoral). Facultad de Medicina de La Universidad del Zulia, Maracaibo, Venezuela.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


 

Depósito Legal Electrónico: ME2016000090
ISSN Electrónico: 2610-797X

DOI: https://doi.org/10.53766/GICOS

Se encuentra actualmente registrada y aceptada en las siguientes base de datos, directorios e índices: 

 
 
   
    
    
   

Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.