Las acciones afirmativas como estrategia de protección de las víctimas de inasistencia alimentaria en Colombia

Lyda Marina Dueñas Gómez

Resumen


En el presente se Analizó el delito de Inasistencia Alimentaria (Artículo 233 del CP) a partir de las denuncias y condenas alcanzadas en el país durante el período de 2012 a 2016 y las implicaciones que tiene una acción afirmativa como instrumento de protección del derecho humano a la igualdad de las víctimas (Fiscalía General de la Nación), para ello se estudiaron las estadísticas de los ingresos (en curso: archivos, otros; y salidas: conciliación, sentencias: condenatoria y absolutoria, preclusión, otras salidas) en las Fiscalías del país, respecto al delito de inasistencia alimentaria en el período 2012 a 2016; establecer desde la visión de los Fiscales de la Seccional, los hechos más relevantes que caracterizan éste delito; determina cuál fue el papel que asumió el Estado colombiano, para atender la problemática que se genera con el delito de inasistencia alimentaria, los aportes que al respecto realizó la sociedad civil y los organismos de Derecho Internacional y se formula una propuesta de trabajo que les garantice el derecho fundamental a la igualdad a las víctimas, afectadas con las penas de prisión impuestas a los padres por el delito de inasistencia alimentaria (artículo 233 del CP). Se concluye, que a enero 31 de 2017, en el país el INPEC tenía bajo su custodia en calidad de detenidos a 998 personas, de las cuales 964 (11 mujeres y 953 hombres) estaban recluidos en cárceles pagando penas por la infracción al delito de Inasistencia Alimentaria, mientras que en el municipio de Tunja había 66.

 

Recepción: 18/06/2017; Evaluación: 19/06/2017; Aceptación: 22/08/2017


Palabras clave


Multa; penas de prisión; igualdad; detenidos; víctimas

Texto completo:

PDF

Referencias


Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos

fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Andrade C, B. &. (2013). Acciones afirmativas (Políticas educativas internas de

las Universidades públicas colombianas para los afro-colombianos. Zona,

Número 13 Semestral, 123-133.

Arboleda V, M. &. (2008). Manual de Derecho Penal. Partes General y Especial. Bogotá: Leyer.

Enero - Diciembre 2017, N° 20 / Artículos

Asis R, R. (2000). La igualdad en el discurso de los derechos. Madrid: Universidad de Jaén-Dykinson.

Bernal C & La Rota, M. (2012). El delito de

la inasistencia alimentaria: Diagnóstico acerca de su conveniencia. Bogotá:

Dejusticia-USAID.

Bernal Pulido, C. (2012). El Derecho de

Los Derechos. Bogotá: Universidad

Externado de Colombia.

Brague C, J. (2001). Discriminación positiva en el derecho comunitario. Bogotá:

Universidad Externado de Colombia.

Camps, V. (1994). La igualdad y la libertad. Madirid: Pablo Iglesias.

Celis G, J. (2009). Las acciones afirmativas

en educación superior: el caso de los

Estados Unidos. Educación, vol 12 No.

, ISSN 0123-1294, 15-27.

Centro de Estudios de Derecho, Justicia

y Sociedad . (2012). El delito de inasistencia alimentaria: Diagnóstico

acerca de la conveniencia. Bogotá:

USAID.

Cepeda E, M. (1997). Los Derechos Fundamentales en la Constitución de 1991.

Bogotá: Temis.

Cepeda, M. (1997). Los derechos fundamentales en la Constitución de 1991.

Bogotá: Temis.

Conac, G. (1993). La Declaration des

droits de l’homme et du citoyen de

; histoire, analyse et commentaires. París: Económica ISBN 978-2-

-2483-4.

Congreso de la República . (2007). Ley

de 2007 (31 de diciembre de

. Por la cual se modifica el artículo 233 de la Ley 599 de 2000. Bogotá:

Diario Oficial 46858.

Congreso de la República. (1991). Constitución Política de Colombia de 1991.

Bogotá: Magisterio.

Congreso de la República. (1991). Constitución Política de Colombia de 1991.

Bogotá: Magisterio.

Congreso de la República. (2000). Ley 599

de 2000. Código Penal (24 de julio).

Bogotá: Diario Oficial No. 44097.

Corporación Excelencia de la Justicia.

(2015). Balance Diez años del funcionamieto del Sistema Penal Acusatorio .

Bogotá: USAID ISBN 978-958-97915-

-4.

Corte Constituciona Sala Plenal . (2001).

Expetiente D 3067 - C 093 de 2001 M.P.

Alejandro Martínez Caballero. Bogotá:

Gaceta Constitucional.

Corte Suptema de Estados Unidos. (1971).

Caso Groggs vs Duque Power Company - 401 U.S. 424. Washington: CS

US.

Durango A, G. (2011). Incorporación, inclusión y desarrollo de las acciones positivas en la jurusprudencia de la Corte

Constitucional Colombiana. Bogotá:

Jurídica Diké.

Elósegui I, M. (2003). Las acciones positivas

para la igualdad de oportunidades laborales entre hombres y mujeres. Madrid:

Centro de Estudios Constitucionales.

Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón. Madrid : Trotta.

Fiscalía General de la Nación. (2015). Censo delictivo 2015. Bogotá: FGN.

Fiscalía General de la Nación. (2016). Censo Delictivo 2016. Bogotá: FGN.

Fiscalía General de la Nación. (2017). Censo Delictivo 2017. Bogotá: FGN.

Foucault, M. (1995). La verdad y las formas jurídicas. Barcelona: Gedisa.

Gainza, P. (2014). Acciones afirmativas:

una herramienta de implementación

de los derechos humanos. El caso de la

Tarjeta Uruguay Social. Derechos humanos Aracé, v q, No. 1, 178-200.

García A, J. (1999). El principio de igualdad y las políticas de acción afirmativa.

GARCÍA AÑÓN, José, “El principio de

igualdad y las polCuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, No. 2.

Universidad de Valencia, 5-28.

Artículos / Enero - Diciembre 2017, N° 20

García de E, E. (1994). La Lengua de los

Derechos. Madrid: Alianza.

García de Enterría, E. (1994). La lengua de

los derechos. Madrid: Alianza Editorial.

Garland, J. (2001). La cultura del control.

Crimen y orden social en la sociedad

Contemporánea. Barcelona : Gedisa.

Guilbourg, R. (1996). Igualdad y Discriminación. Doxa, Cuadernos de Filosofía

del Derecho, No. 19 Universidad de Alcante, 89-102.

Gunther, G. (1972). Foreword: in search of

evolving doctrine on changing court: a

model for a newer equal protection. Harvard Law Review, Vol. 86, No.1, 8-22.

Julio E, A. (2000). La eficacia de los derechos fundamentales entre particulares.

Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Jurídico, Á. (2013). La crisis del sistema

penitenciario: un problema de nunca

acabar. Bogotá: Legis.

Luis V, R. (1993). Interpretación Constitucional. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Martín V, M. (2003). Fundamento y límites

constitucionales de las medidas de acción positiva. Madrid: Civitas.

Martínez A, M. (2013). Proyecto de ley

número 98 de 2013 Senado. Por medio

de la cual se crea el Registro de Deudores Alimentarios Morosos (Redam) y

se dictan otras disposiciones. Bogotá:

Gaceta del Congreso Comisión Séptima

Constitucional.

Martínez N, NH. (10 de Julio de 2017).

Razones de la congestión en el Sistema Penal Acusatorio en Colombia . El

Tiempo - Judicial, págs. 13-18.

Martínez T, R. (2000). Igualdad y razonabilidad en la justicia constitucional

española. Almería: Universidad de Almería.

Martínez T, R. (2000). Igualdad y razonabilidad en la justicia constitucional

española. Almería: Universidad de Almería.

Mason, G. (1985). Declaración de derechos del pueblo de Virginia . México:

Instituto de Investigaciones Jurídicas

UNAM.

Méndez A, C. (1995). Metodología. Bogotá: McGraw Hill.

Morales A, A. (2012). Lecciones de derecho de familia. Bogotá: Leyer.

Mosquera R, C. &. (2009). Acciones Afirmativas en Colombia: entre paradojas

y superposiciones de lógicas políticas y

académicas. Bogotá: CES Universidad

Nacional.

Pabón P, P. (2012). Código Penal Esquemático. Bogotá: Doctrina y Ley.

Pabón P, P. (2012). Código Penal Esquemático. Bogotá: Doctrina y Ley.

Pérez L, A. (1995). Derechos Humanos,

Estado de Derecho y Constitución. Madrid: Tecnos.

Popper, K. (1985). La sociedad abierta y

sus enemigos . Barcelona: Paidós.

Pujol A, C. (2001). La discriminación nunca puede ser positiva como los excrementos nunca pueden oler bien”. “Las

medidas acción positiva, ¿discriminan a

los varones?”. Themis.matiz.net, 12-23.

RAE. (2005). Diccionario de la Lengua Española. Madrid: Espasa Calpe.

Ramírez M, P. &. (2015). Acciones afirmativas. Políticas en pugna con la discriminación que develan estructuras

hegemónicas de sometimiento. Ratio

Juris Vol. 10 No. 20 (enero-junio 2015),

-138.

Recasens S, L. (1995). Tratado General de

Filosofía del Derecho. México: Porrúa.

Rey M, F. (1995). El derecho fundamental a no ser discriminado por razón de

sexo. Madrir: Mc Graw Hill.

Rosenfeld, M. (1999). Affirmative action

and justice. A philosophical and constitutional inquiry. Yale: University Press.

Rubbio Ll, F. (1995). Derechos Constitucionales y principios fundamentales.

Barcelona: Ariel Derecho.

Enero - Diciembre 2017, N° 20 / Artículos

Rubio LL, F. (1993). La forma del poder.

Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Ruiz M, A. (1996). La Igualdad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional.

Doxa, Cuadernos de filosofía del derecho, No.19. Universidad de Alicante,

-53.

Sierra H, E. (1999). Acción positiva y empleo de la mujer. Madrid: Consejo Económico y Social.

Sierra H, E. (1999). Acción positiva y empleo de la mujer. Madrid: Consejo Económico y Social.

Sullivan, K. (1986). Sind of discrimination:

last term’s affirmative actions cases.

Harvard Law Review, 98-118.

Tapia, R. (2000). Igualdad y razonabilidad

en la justcia constitucional española.

Almeria: Universidad de Almería.

Tribe, L. (1978). American Constitutional

Law. New York: Mineola, The Foundation Press.

Unesco. (2016). Pertinencia de las acciones afirmativas y las competencias interculturales para el efectivo ejercicio

de los derechos humanos en Centroamérica. Costa Rica: Unesco.

Uribe B, J. (2013). ¿Puede hablarse en Colombia de populismo punitivo? Nuevo

Foro Penal Vol. 7, No. 78, enero-junio

ISSN 0120-8179, 70-106.

Wacquant, L. (2009). Castigar a los pobres.

El gobierno neoliberal de la inseguridad social. Barcelona: Gedisa.

Wiesner M, L. (2007). La acción afirmativa

en la Constituyente de 1991. Universidad Sergio Arboleda, 7 (13) ISSN 1657-

, 61-80.

Zaffaroni, E. (2005). Manual de Derecho

Penal General. Buenos Aires: Ediar.

Zagrabelsky, G. (1995). El Derecho Dúctil.

Madrid: Trotta.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.