Manifestaciones de injusticias socioespaciales a partir de la evaluación de los espacios públicos urbanos
Resumen
En América Latina, los espacios urbanos como parques, plazas y recintos deportivos son fundamentales para la habitabilidad urbana, especialmente en ciudades con pobreza, desigualdad y exclusión social. Estos lugares son clave para fomentar una urbanización inclusiva y sostenible, un objetivo de los Desarrollos Sostenibles. Esta investigación destaca la importancia de planificar y gestionar adecuadamente estos espacios para combatir las injusticias socioespaciales que deterioran la calidad de vida urbana. Mediante un modelo de evaluación, el estudio se enfoca en la Comuna #9 de Montería, Colombia, una zona de bajos recursos, revelando problemas de accesibilidad inequitativa, inseguridad y desigualdad en los servicios ofrecidos en función de la diversidad poblacional. Los resultados subrayan la efectividad del modelo en abordar la justicia socioespacial y demuestran su potencial para mejorar la planificación urbana y la calidad de vida en la región.
Palabras clave
Texto completo:
PDF (English)Referencias
ARELLANA, J.; SALTARÍN, M.; LARRAÑAGA, A. M.; ALVAREZ, V. & C. A. HENAO. 2020. "Urban walkability considering pedestrians’ perceptions of the built environment: a 10-year review and a case study in a medium-sized city in Latin America". Transport reviews, 40(2): 183-203.
ANNERSTEDT VAN DEN BOSCH, M.; MUDU, P.; USCILA, V.; BARRDAHL, M.; KULINKINA, A.; STAATSEN, B. & A. I. EGOROV. 2016. "Development of an urban green space indicator and the public health rationale". Scandinavian Journal of Public Health, 44(2): 159-167.
BONILLA, J.; LÓPEZ, D. & C. E. SEPÚLVEDA. 2014 "Estratificación socioeconómica y la información catastral. Introducción al problema y perspectivas a futuro". In: C. E. SEPÚLVEDA RICO & D. LÓPEZ CAMACHO& J. M. GALLEGO ACEVEDO (eds.), Los límites de la estratificación: en busca de alternativas [online]. Editorial Universidad del Rosario / Alcaldía Mayor de Bogotá D.C., Colombia, pp. 23-39. Avalaible: https://doi.org/10.7476/9789587385373.0004.
BYRNE, J. & N. SIPE. 2010. "Green and open space planning for urban consolidation-A review of literature and best practice". Issues Paper, 11: 1-63.
CÁRDENAS O’BYRNE, S. 2017. "Medir el uso del espacio público urbano seguro". Sociedad y Economía, 33: 34–54. Avalaible: https://doi.org/10.25100/SYE.V0I33.5620.
CARMONA, M. 2019. "Principles for public space design, planning to do better". Urban Design International, 24(1), 47–59. Avalaible: https://doi.org/10.1057/S41289-018-0070-3.
CASTELAO, G. F.; GÓMEZ, J. & N. B. FINELLI. 2019. Distribución de espacios verdes públicos y calidad de vida: Análisis comparativo en tres municipios de la provincia de Santa Fe. XXI Jornadas de Geografía de La UNLP, Ensenada, Argentina. Construyendo Una Geografía Crítica y Transformadora: En Defensa de La Ciencia y La Universidad Pública (9 al 11 de octubre).
CEDEÑO PÉREZ, M. C. 2006. Relaciones sociales y prácticas de apropiación espacial en los parques públicos urbanos. (El caso del Parc de Les Planes de L'Hospitalet de Llobregat-Barcelona). Universitat de Barcelona. Tesis de Doctorado
CISNEROS, J. & E. CUNJAMA. 2011. "El color del miedo bajo el desorden del paisaje urbano en la Ciudad de México y la zona metropolitana". Revista Criminalidad, 53(1): 275-292.
CHIESURA, A. 2004. "The role of urban parks for the sustainable city". Landscape and Urban Planning, 68(1): 129-138.
COHEN, S. 2018. The Sustainable City. Columbia University Press, New York Chichester, West Sussex. Avalaible: https://doi.org/10.7312/cohe18204.
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO NACIONAL DE ESTADÍSTICA (DANE). 2022. "Proyecciones de población". Avalaible: https://www.dane.gov.co/index.php/. [Consulta: abril, 2023].
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE LA DEFENSORÍA DEL ESPACIO PÚBLICO (DADEP). 2020. Observatorio del Espacio Público de Bogotá. Reporte técnico de Indicadores de Espacio Público 2020. Avalaible: https://observatorio.dadep.gov.co/. [Consulta: diciembre, 2022].
DÍAZ-OSORIO, M. S. & M. MEDINA-RUIZ. 2019. Concepto de compacidad urbana en el contexto de borde urbano. En D. A. ARIAS-CAICEDO; J. J. CASTIBLANCO-PRIETO; M. CASTILLO-DE HERRERA; M. S. DÍAZ-OSORIO; I. F. MEDINA-ARBOLEDA; M. MEDINA-RUIZ; . . . & A. Y. VALLEJO-RIVAS (eds.), El borde urbano como territorio complejo. Reflexiones para su ocupación, (1a ed.). Universidad Católica de Colombia. Bogotá, Colombia. Avalaible: https://hdl.handle.net/10983/26147.
DZIEKONSKY, M.; RODRÍGUEZ, M. J.; MUÑOZ, C.; HENRÍQUEZ, K.; PAVÉZ, A. & A. MUÑOZ. 2015. “Espacios públicos y calidad de vida: Consideraciones interdisciplinarias”. Revista Austral de Ciencias Sociales, 28: 29-46.
EGGER, S. 2006. "Determining a sustainable city model". Environmental Modelling & Software, 21(9): 1235-1246. Available: doi:10.1016/j.envsoft.2005.04.012.
ESPINOZA DURÁN, J.; HUGO MÉNDEZ ESTRADA, V. & J. MONGE-NÁJERA. 2017. “Percepción de seguridad, uso y mantenimiento de los parques municipales en Costa Rica, según el sexo de los usuarios”. UNED Research Journal, 9(1): 65-71.
FERRARI, G.; WERNECK, A. O.; DA SILVA, D. R.; KOVALSKYS, I.; GÓMEZ, G. & A. RIGOTTI. 2020. “Is the perceived neighborhood-built environment associated with domain-specific physical activity in Latin American adults? An eight-country observational study”. International journal of behavioral nutrition and physical activity, 17(1): 1-14.
FALCÓN, A. 2007. Espacios verdes para una ciudad sostenible. 1° ed. Gustavo Gili. Barcelona, España.
GARNICA, R. & J. E. JIMÉNEZ-CALDERA. 2014. “La calidad de vida urbana y la dimensión físico-espacial del espacio público: aportes metodológicos para el ordenamiento territorial de Montería”. Perspectiva Geográfica, 18(2): 257-280. Avalaible: https://doi.org/10.19053/01233769.2678.
GIRALDO-OSPINA, T. & L. R. VÁSQUEZ-VARELA. 2021. “Distribución e indicadores de cobertura y accesibilidad del espacio público en Manizales, Colombia”. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 30(1): 158-177.
GUTIÉRREZ-LÓPEZ, J. A.; QUENGUAN-LÓPEZ, L. F. & M. A. BETANCOURT-CARVAJAL. 2020. “¿Equidad en la dotación de espacio público en Bogotá?.” Revista de Arquitectura, 22(1): 18-29.
GUZMÁN, L. & C. CISNEROS. 2019. “La ciudad en los ODS y la agenda 2030. Especial referencia al caso del manejo del espacio público en Colombia”. Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo, 6(2): 189-223.
HEAL CITIES CAMPAIGN & CHANGELAB SOLUTIONS. 2016. Los sistemas completos de parques. Avalaible: https://www.changelabsolutions.org/. [Consulta: octubre,2022]
HERNÁNDEZ, J. 2008. “La situación del arbolado urbano en Santiago”. Revista de Urbanismo, (18): 1-8. Avalaible: https://doi.org/10.5354/ru.v0i18.272.
HINO, A. A. F.; REIS, R. S.; RIBEIRO, I. C. PARRA, D. C. BROWNSON, R. C. & R. C. FERMINO. 2010. “Using observational methods to evaluate public open spaces and physical activity in Brazil”. Journal of Physical Activity and Health, 7(s2), 146-154.
HOUGH, M. 1998. Naturaleza y ciudad: planificación urbana y procesos ecológicos. Gustavo Gili. España.
HUNTER, R. F.; CLELAND, C.; CLEARY, A.; DROOMERS, M.; WHEELER, B. W.; SINNETT, D.; .… & M. BRAUBACH. 2019. “Environmental, health, wellbeing, social and equity effects of urban green space interventions: A meta-narrative evidence synthesis”. Environment International, 130: 1-20. Avalaible: https://doi.org/10.1016/j.envint.2019.104923.
JENERETTE, G. D.; HARÍAN, L. S.; BRAZEL, A.; JONES, N.; LARSEN, L. & W. L. STEFANOV. 2007. “Regional relationships between surface temperature, vegetation and human setdement in a rapidly urbanizing ecosystems”. Landscape Ecology, 22: 353-365.
JENKS, M. & C. JONES. 2010. Dimensions of the Sustainable City. Springer, London, England.
JIAN, I. Y.; LUO, J. & E. H. CHAN. 2020. “Spatial justice in public open space planning: Accessibility and inclusivity”. Habitat International, 97: 102-122.
JIMÉNEZ-CALDERA, J. & G. DURANGO. 2021. “Diagnóstico y planificación del espacio público urbano. Análisis espacial soportado en la participación ciudadana”. Bitácora Urbano Territorial, 31(2): 257-283. Avalaible: https://doi.org/10.15446/bitacora.v31n2.86738.
JIMÉNEZ-CALDERA, J. & R. GARNICA. 2016. “Metodología para la Medición del Déficit Cualitativo de Espacio Público en Colombia”. Revista de Urbanismo, 35: 69-99. Avalaible: https://doi.org/10.5354/RU.V0I35.42481.
JIMÉNEZ-CALDERA, J.; SERRANO-MONTES, J. L.; PÉREZ-ARÉVALO, R.; RODRIGO-COMINO, J.; SALVATI, L, & A. CABALLERO-CALVO. 2022. “A Conceptual Model for Planning and Management of Public and Meeting Areas in Colombia”. Land, 11: 1-21. Available: https://doi.org/10.3390/LAND11111922.
JIMÉNEZ-CALDERA, J.; DURANGO-SEVERICHE, G. Y.; PÉREZ-ARÉVALO, R.; SERRANO-MONTES J. L.; RODRIGO-COMINO, J. & A. CABALLERO-CALVO. 2024. “Methodological Proposal for The Inclusion of Citizen Participation in the Management and Planning of Urban Public Spaces”. Cities, 150: 1-19. Available: https://doi.org/10.1016/j.cities.2024.105008.
KIRBY, A. 1983. “Neglected factors in public services research: A Comment on 'Urban Structure and Geographical Access to Public Service’s. Annals of the Association of American Geographers, 73(2): 285-295.
KNAPP, S.; KÜHN, I.; MOSBRUGGER, V. & S. KLOTZ. 2008. “Do protected areas in urban and rural landscapes differ in species diversity?”. Biodiversity Conservation, 17: 1.595-1.612. KÜHN, I.; BRANDL, R. & S. KLOTZ. 2004. “The flora of German cities is naturally species rich”. Evolutionary Ecology Research 6: 749-764.
LEZAMA, J. L. & J. DOMÍNGUEZ. 2006. “Medio ambiente y sustentabilidad urbana”. Papeles de Población, 12(49): 153-176.
LOFTI, M. & M. KOOHSARI. 2009. “Analyzing Accessibility Dimension of Urban Quality of Life: Where Urban Designers Face Duality between Subjective and Objective Reading of Place”. Social Indicators Research, 94: 417-435.
LOW, S.; TAPLIN D. & S. SCHELD. 2005. Rethinking Urban Parks: Public Space and Cultural Diversity. University of Texas Press. New York, USA. Available: https://doi.org/10.7560/706859.
MAYORGA, J. M. & L. HERNÁNDEZ. 2018. “Medición de la cobertura y la accesibilidad del espacio público en Bogotá, Medellín y Cali”. Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, 11(22): 1-14.
MAZARI, M. 1999. Espacios abiertos en la Ciudad de México. GDF–UNAM. México
MORO, S. 2011. “Una metodología sistemática para el análisis de los espacios públicos”. Question, 1(30): 1-18.
MEHTA, V. 2014. “Evaluating public space”. Journal of Urban design, 19(1): 53-88.
MUÑOZ-VANEGAS, P.; QUIZHPE-MARÍN, M. y X. SALAZAR-GUAMÁN. 2019. “Uso y percepción del espacio público, una mirada desde la población: el caso de Cuenca, Ecuador”. Revista de Urbanismo, 41: 1-19
MURCIA DAZA, W. J. 2009. Espacio público y calidad de vida urbana: la intervención del espacio público como estrategia para el mejoramiento de la calidad de vida urbana: caso de estudio: Valle de Villalobos (Pitalito-Huila). Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia. Tesis de Maestría.
NATURAL ENGLAND. 2010. ‘Nature Nearby’ Accessible Natural Greenspace Guidance. Avalaible: http://www.ukmaburbanforum.co.uk/. [Consulta: november, 2022]
NEUVONEN, M.; SIEVÄNEN, T.; TÖNNES, S. & T. KOSKELA. 2007. “Access to green areas and the frequency of visits. A case study in Helsinki”. Urban Forestry and Urban Greening 6 (4): 235-247.
OLIVARRÍA, F.; GONZÁLEZ, M. & LÓPEZ, L. 2015. "Violencia hacia las mujeres en el espacio urbano y la seguridad ciudadana". En: Equidad de sexo: análisis y actualidades, capítulo 3, pp. 44-57. ITSON, México.
OLIVEROS, L. 2017. Del espacio público planeado a los espacios públicos vivos y vividos: reflexión sobre la planificación de los espacios públicos en Bogotá. IX Seminario Internacional de Investigación En Urbanismo, pp. 1-13. Barcelona, España.
OVARES FALLAS, V. & J. QUIRÓS LORÍA. 2013. Evaluación de las características físicas y sociales del espacio público y su influencia en la percepción de inseguridad en el cantón de Montes de Oca, Costa Rica. Trabajo de grado de Licenciatura en Psicología. Universidad de Costa Rica. Costa Rica.
PÁRAMO, P. & A. M. BURBANO A. 2013. “Valoración de las condiciones que hacen habitable el espacio público en Colombia”. Territorios, (28): 187-206.
PÁRAMO, P.; BURBANO, A.; JIMÉNEZ-DOMÍNGUEZ, B.; BARRIOS, V.; PASQUALI, C.; VIVAS, F. & E. MOYANO. 2018. “La habitabilidad del espacio público en las ciudades de América Latina”. Avances en psicología latinoamericana, 36(2): 345-362.
PÉREZ-ARÉVALO, R. & A. CABALLERO-CALVO. 2021. “Human Capital in Latin-American ‘Creative Cities’: The Case of Barranquilla (Colombia)”. Sociologia Urbana e Rurale, 126: 79-96. Avalaible: https://doi:10.3280/SUR2021-126005.
PÉREZ-ARÉVALO, R.; SERRANO-MONTES, J. L.; JIMÉNEZ-CALDERA, J. E.; RODRIGO-COMINO, J.; SMITH, P. & A. CABALLERO-CALVO. 2023. “Facing climate change and improving emergency responses in Southern America by analysing urban cyclonic wind events”. Urban Climate, 49: 1-14.
REPÚBLICA DE COLOMBIA. 1998. Decreto 1504 de 1998. Santafé de Bogotá, D.C. Colombia, 4 de Agosto de 1998
REYES PÄCKE, S. & I. FIGUEROA ALDUNCE. 2010. “Distribución, superficie y accesibilidad de las áreas verdes en Santiago de Chile”. EURE, 36(109): 89-110.
RESTREPO, D. 2017. Espacio público como estructurante de las ciudades y el territorio. Universidad Nacional de Colombia. Medellín, Antioquia, Colombia. Tesis de Maestría.
RODRIGO-COMINO, J.; SEELING, S.; SEEGER, M. K. & J. B. RIES. 2021. “Light pollution: A review of the scientific literature”. The Anthropocene Review, 10(2): 367-392.
ROJAS, R.; GAONA, T.; ARREDONDO, J.; PEÑA, C.; CORONA, E.; VENEGAS, F. & O. BAEZA. 2005. Planeación urbana y regional: un enfoque hacia la sustentabilidad. Universidad Autónoma de Baja California - Plaza Valdés PYV Editores. Baja California, México.
ROMERO CHÁVEZ, C. R. 2016. Espacios públicos y calidad de vida. Estudio de caso en Tijuana, Baja California. El Colegio de la Frontera Norte, A. C. México. Tesis de Maestría en Acción Pública y Desarrollo Social.
SANTANA RIVAS, D. 2012. “Explorando algunas trayectorias recientes de la justicia en la geografía humana contemporánea: de la justicia territorial a las justicias espaciales”. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 21(2): 75-84.
SALAS-ZAPATA, L.; LÓPEZ-RÍOS, J. M.; GÓMEZ-MOLINA, S.; FRANCO-MORENO, D. & E. MARTÍNEZ-HERRERA. 2016. “Ciudades sostenibles y saludables: estrategias en busca de la calidad de vida”. Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 34(1): 96-104.
SEDANO, E.; CHUNG-ALONSO, P. & M. S. D. R. COVARRUBIAS-RUESGA. 2021. “La justicia espacial y su aplicabilidad en espacios públicos de México”. Revista de Arquitectura, 23(2): 24-35.
SEGOVIA, O. & R. JORDÁN FUCHS. 2005. Espacios públicos urbanos, pobreza y construcción social. Naciones Unidas. Santiago de Chile
SHEN, Y.; SUN, F. & Y. CHE. 2017. “Public green spaces and human wellbeing: Mapping the spatial inequity and mismatching status of public green space in the Central City of Shanghai”. Urban Forestry & Urban Greening, 27: 59-68.
SMITH, B. 1991. The use of geographic information systems in development planning in Latin America”. In Yearbook. Conference of Latin Americanist Geographers, pp. 337-342. University of Texas Press. Texas, USA.
SOJA, E. W. 2010. Seeking spatial justice (Globalization and Community, Vol. 16). University of Minnesota Press. USA.
SORENSEN, M.; BARZETTI, V.; KEIPI, K. & J. WILLIAMS. 1998. Manejo de las áreas verdes urbanas. Documento de buenas prácticas. BID, Washington, D.C. USA.
TAVARES, S. G.; SELLARS, D.; MEWS, G.; DUPRÉ, K.; CÂNDIDO, C. & S. TOWLE. 2020. “Public health and well-being in public open spaces through climate responsive urban planning and design”. The Journal of Public Space, 5(2): 1–6. Available: https://doi.org/10.32891/JPS.V5I2.1279.
TERÁN, A.; VÁZQUEZ, I. & A. ZICCARDI. 2012. “Pobreza urbana, segregación residencial y mejoramiento del espacio público en la Ciudad de México”. Sociologías, 14: 118-155.
TERRAZA, H.; RUBIO BLANCO, D. & F. VERA. 2016. De ciudades emergentes a ciudades sostenibles: comprendiendo y proyectando las metrópolis del siglo XXI. Ediciones ARQ. Providencia, Santiago Chile
TOSCANA, A. 2017. “En busca de la justicia espacial”. Política y cultura, (48): 209-213.
UN-HABITAT. 2020. City-wide public space strategies: a guidebook for city leaders: advance review copy. United Nations Human Settlements Programme, UNON Publishing Services Section. Nairobi.
UNITED NATIONS. 2015. Hábitat III - Desarrollo Sostenible. Temas Hábitat III - 11 – Espacio Público. En: Conferencia de las Nacionales Unidas sobre la Vivienda y el Desarrollo Urbano Sostenible (Spanish). 29: 1-8. Nueva York, USA.
VERGARA-PERUCICH, F. & M. ARIAS-LOYOLA. 2021. “Community mapping with a public participation geographic information system in informal settlements”. Geographical Research, 59(2): 268-284.
VILLANUEVA, K.; BADLAND, H.; HOOPER, P.; KOOHSARI, M.; MAVOA, S.; DAVERN, M. & S. GOLDFELD. 2015. “Developing indicators of public open space to promote health and wellbeing in communities”. Applied Geography, (57): 112-119.
WANG, J. 2009. “Analysis of problems in urban green space system planning in China”. Journal of Forestry Research, 20:1, 20(1): 79-82. Avalaible: https://doi.org/10.1007/S11676-009-0014-2.
WOJNAROWSKA, A. 2016. “Model for assessment of public space quality in town centers”. European spatial research and policy, 23(1): 81-109.
WOLCH, J. R.; BYRNE, J. & J. P.NEWELL. 2014. “Urban green space, public health, and environmental justice: The challenge of making cities ‘just green enough.’”. Landscape and Urban Planning, 125: 234–244. Avalaible: https://doi.org/10.1016/J.LANDURBPLAN.2014.01.017.
WRAY, S.; HAY, J.; WALKER, H. & R. STAFF., 2005. “Audit of the Towns, Cities and Development Workstream of the England Biodiversity Strategy”. English Nature research report number 652. English Nature, Peterborough.
ZAMANIFARD, H.; ALIZADEH, T.; BOSMAN, C. & E. COIACETTO. 2019. “Measuring experiential qualities of urban public spaces: users’ perspective”. Journal of Urban Design, 24(3): 340-364.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
DOI: https://doi.org/10.53766/RGV
 |
La Revista Geográfica Venezolana se encuentra actualmente indizada en:
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.