Las marcas colectivas como mecanismo contrario a las organizaciones con propósitos dominantes
Resumen
Con este artículo de revisión documental se busca precisar que las marcas colectivas constituyen un mecanismo contrario a las organizaciones con propósitos dominantes, considerando a estas últimas como las causantes en gran medida del impacto negativo directo o indirecto en el medio donde se desenvuelven. Por su parte, las marcas colectivas son un signo distintivo que se encuentra dentro de la clasificación jurídica de la propiedad industrial, dicha figura consagrada en diferentes legislaciones, permite distinguir características particulares de productos y servicios elaborados o prestados por un grupo de productores, artesanos, innovadores, microempresarios u otros individuos que forman parte de una asociación titular de la marca. Los elementos resaltantes de las marcas colectivas lo constituyen la asociatividad, la cooperación, la prioridad de los intereses generales sobre los individuales y a diferencia de las otras marcas, su fin principal no es distinguir la empresa sino el origen o ciertas características comunes de los productos y servicios derivados de pequeñas empresas que hacen uso de la marca, mediante el control estricto de un titular, lo cual permite un mayor equilibrio en sus acciones. Recibido: 29-09-2019 Aceptado: 28-10-2019
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Darriba, C. I. (2008). Marca Colectiva: Ley No 26.
Comentada. Teseo.
Gómez Muci, G, y Antequera Parilli, R. (1999).
Legislación sobre Propiedad Industrial. Caracas, Venezuela:
Editorial Jurídica Venezolana.
Einstein, A. (2007). Albert Einstein. Sobre el
Humanismo. Escritos sobre Política, Sociedad y Ciencia.
Caracas, Venezuela: Ediciones de la Presidencia de la
República.
Fuenmayor, R. (2001). Interpretando Organizaciones.
Una teoría sistémico interpretativa de organizaciones. Consejo
de Publicaciones, Universidad de Los Andes, Mérida,
Venezuela.
Gonzales, G. maría Antonieta merino. Hacia una
política de promoción de marcas y signos distintivos. En aa.
vv. Propiedad intelectual y comercio en el Perú: impacto y
agenda pendiente.
Morgan, G. (1990). Imágenes de la organización. Rama.
Rizo, M. P. (2012). La protección de las indicaciones
geográficas. Perspectivas Rurales. https://core.ac.uk/
download/pdf/48864956.pdf
Sainz Borgo, Juan Carlos, La salida de Venezuela
de la Comunidad Andina. Politeia [en linea] 2007, 30
(Enero-Junio) : [Fecha de consulta: 14 de enero de
Disponible en:
oa?id=170018285005> ISSN 0303-9757.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Las
marcas colectivas y las denominaciones de origen. México
https://www.wipo.int/edocs/mdocs/geoind/es/
wipo_geo_lim_11/wipo_geo_lim_11_6.pdf
Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura
(San José de Costa Rica). La agricultura de América Latina y el
Caribe: estrategias para el fin de siglo.https://books.google.
co.ve/
Instituto Interamericano de Cooperación para la
Agricultura (San José de Costa Rica). La agricultura de
América Latina y el Caribe: estrategias para el fin de siglo.
https://books.google.co.ve/
Mejuto De Gordon, R. La necesidad de una legislación
sobre derechos intelectuales. (2014). Revista Debates IESA.
Volumen XIX Número 3. [en linea] http://virtual.iesa.edu.ve/
servicios/wordpress/wp-content/uploads/2016/04/2014-
jul-mejuto.pdf
Asociación Nacional de Productores Ecológicos de
Perú (ANPE-PERÚ). Reglamento de uso de la marca colectiva
Frutos de la tierra http://orgprints.org/24996/7/24996.pdf
Patlán Pérez, Juana, Navarrete Zorrilla, Dolores
Margarita, García Velázquez, María del Rosario, El lado oscuro
de las organizaciones: efectos negativos en el factor humano.
Revista del Centro de Investigación. Universidad La Salle [en
linea] 2010, 9 (Julio-Diciembre) : [Fecha de consulta: 15 de
enero de 2019] Disponible en:
articulo.oa?id=34215492006> ISSN 1405-6690
Rivas, J. A. (2003). El neoinstitucionalismo y la
revalorización de las instituciones. Reflexión política, 5(9).
https://www.redalyc.org/pdf/110/11000903.pdf
Romero, C.J. (2012).Las marcas colectivas en el
nuevo contexto venezolano. Revista Saberes y Propiedad
No. 2. Debates sobre propiedad intelectual. MinComercio.
Servicio Autónomo de la Propiedad Intelectual. Venezuela,
-35.
Uzcátegui, A. (2007). La Propiedad Intelectual como
Potenciadora del Desarrollo Endógeno. Marcas colectivas,
marcas de certificación y denominaciones geográficas,
herramientas que revalorizan los patrimonios económico
y cultural. Cuadernos del CEPSAL 4. Mérida, Venezuela:
Consejo de Publicaciones de la Universidad de Los Andes.
Uzcátegui, A. (2010). Marcas de Certificación en
Países en Desarrollo. Mérida, Venezuela: Talleres Gráficos
Universitarios de Mérida.
Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de
Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio – ADPIC.
https://www.wto.org/spanish/docs_s/legal_s/27-trips.pdf
Comisión de la Comunidad Andina. Decisión 486.
Naciones Unidas, Declaración Universal de los Derechos
Humanos. Edición Ilustrada (2015). http://www.un.org/es/
documents/udhr/UDHR_booklet_SP_web.pdf
Convenio de Paris para la Protección de la Propiedad
Industrial.
Ley de Marca Colectiva No 26.355 de Argentina.
Código Orgánico de la Economía Social de los
Conocimientos, Creatividad e Innovación del Ecuador. Código
Ingenios.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
E-ISSN: 2443-4418 P-ISSN: 2443-4256
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.