El lenguaje en el pensamiento contable de middle-range: la perspectiva interpretativa de Glen Lehman

Adriana Santiago

Resumen


La contabilidad como elemento articulador de la modernidad económica ha estado caracterizada por un discurso de razonamiento instrumental. Por ello, la escuela del pensamiento de Middle-Range ha utilizado la teoría del lenguaje de Habermas, como una alternativa a esta visión. No obstante, su enfoque genera una serie de tensiones las cuales son examinadas en este artículo desde la perspectiva interpretativa de Lehman, quien además introduce, como alternativa, un modelo de lenguaje diferente a la comunidad contable a partir de los trabajos de Gadamer y Taylor. Metodológicamente el estudio se desarrolló sobre la base de un análisis hermenéutico de los trabajos realizados por Lehman y Tinker (1997) y Lehman (2003, 2006, 2010, y 2017) sobre el discurso contable, el accountability, las teorías filosóficas del lenguaje y el enfoque de Middle-Range. Como reflexiones finales de la investigación se revelan la función mediadora y reconciliadora de la contabilidad como vehículo del lenguaje y como bien común y compartido. Igualmente, el importante aporte para el pensamiento contable de su óptica metodológica, no cotidiana, que privilegia la comunicación, el lenguaje y el discurso, contribuyendo más plenamente a la tarea hermenéutica que debe realizar la contabilidad de interpretar y comprender el mundo según las necesidades humanas. Y finalmente, su aspiración de transformarla en una contabilidad democrática, a través del método dialógico.

Recibido: 04-11-2023 / Aceptado: 21-05-2023


Palabras clave


Lenguaje; Middle-range;Contabilidad y accountability

Texto completo:

PDF

Referencias


Cañibano, L., Pereda, J. T., & López, J. L. (1985). Naturaleza y filosofía de los principios contables. Revista española de financiación y contabilidad. 15(47), 293-355.https://www.jstor.org/stable/42779746

Davis, N. y Sturt, C. (2008). A review of Habermasian research in Accounting. In Accounting and Finance Association of Australia and New Zealand Conference. Accounting, Auditing and Accountability. 347, 1-27. http://researchoutput.csu.edu.au

Durán, L. (2017). Los tres mundos de la contabilidad desde la postura de Laughlin. Actualidad contable FACES, 20(35), 26-37. https://biblat.unam.mx/hevila/ActualidadcontableFACES/2017/vol20/no35/2.pdf

Gómez, V. y Ospina, C. (2009). Avances interdisciplinarios para una comprensión crítica de la contabilidad. Textos paradigmáticos de las corrientes heterodoxas. Colombia: Universidad Nacional y Universidad de Antioquia.

Gadamer, H. (2003) Verdad y método. HERMENEIA 7. Fundamentos de una hermenéutica filosófica Quinta edición Ediciones Sígueme – Salamanca.

López, E. (2013). Habermas y su incidencia en la contabilidad. Lúmina, 14, 88-115. https://doi.org/10.30554/lumina.14.1085.2013

Martínez, G. (2008). De la “contabilidad sólida” a la “contabilidad líquida”: ¿crisis o muerte de la factualidad? [ponencia] VII Simposio Nacional de Investigación Contable y DocenciaBogotá.http://guillomartinezpino.jimdo.com/textos-del-autor/

Habermas, J (1992). Teoría de la acción comunicativa II, Crítica de la razón funcionalista. Grupo Santillana de Ediciones, S. A., Taurus. Madrid. https://zoonpolitikonmx.files.wordpress.com/2014/03/habermas-jurgen-teoria-de-la-accion-comunicativa-ii.pdf

Habermas, J (1999). Teoría de la acción comunicativa I. Racionalidad de la acción y racionalización social. Grupo Santillana de Ediciones, S. A., Taurus. Buenos Aires. https://pics.unison.mx/doctorado/wp-content/uploads/2020/05/Teoria-de_la_accion_comunicativa-Habermas-Jurgen.pdf

Laughlin, R. (1987). Accounting systems in organisational contexts: a case for critical theory. Accounting, Organizations and Society, 12(5), 479-502. https://doi.org/10.1016/0361-3682(87)90032-8

Laughlin, R.,y Broadbent, J.(1993).Accounting and Law:Partners in theJuridification of the Public Sector in the UK?.Critical Perspectives onaccounting,4(4),337-368.http://doi.org/10.1006/cpac.1993.1019

Laughlin,R.(1995).Empirical research in accounting:alternative approaches and a case for “middle-range” thinking.Accounting,Auditing & Accountability Journal 8(1),63-87.http://doi.org/10.1108/09513579510146707

Lehman,G.y Tinker, T.(1997).Contabilidad ambiental: ¿La contabilidad como discurso instrumental o emancipador?[ponencia] 5thInterdisciplinary Perspectives on Accounting.https://fabianquinche.jimdo.com/traducciones/

Lehman,G.(2003, 7 July 2003).Middle-Range Accounting and its roots in Procedural Language[ponencia].The Critical Management Studies Conference,Lancaster.http://www.mngt.waikato.ac.nz/ejrot/cmsconference/2003/proceedings/criticalaccounting/Lehman.pdf

Lehman,G.(2006).Perspectives on language, accountability and critical accounting:An interpretative perspective.Critical Perspectives onAccounting,17(6),755-779.http://doi.org/10.1016/j.cpa.2005.02.002

Lehman,G.(2010).Accountability and Sustainability:Davidson's and Taylor's Means to Engage the World[Doctoral dissertation,University ofSydney].

Lehman,G.(2017).The language of environmental and social accounting research: The expression of beauty and truth.Critical perspectives on Accounting,44, 30-41.http://doi.org/10.1016/j.cpa.2016.11.005

Ortega,F.(2007).La contabilidad como mecanismo anátomo y bio-político del poder. Porik An,9(12),179-204.http://www.unicauca.edu.co/porik_an/imagenes_3noanteriores/No.12porikan/articulo7.pdf

Pardo,S.,& Peña,A.(2012).Contabilidad y complejidad:la posibilidad de evolución y expansión de fronteras de la disciplina contable.

Pardo,S y Peña, A(2012).Contabilidad y complejidad: la posibilidad de evolución y expansión de fronteras de la disciplina contable [ponencia]XIII Asamblea General ALAFEC,1-27,Buenos Aires.http://www.researchgate.net/publication/276125337

Quinche Martín, F. (2009). Contabilidad y naturaleza. Libre Empresa, 6(2), 65-75.https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6586804.pdf

Rueda Delgado,G.(2012).Los aportes de la teoría de la acción comunicativa y sus conceptos a una contabilidad para el entendimiento y la integración de la sociedad.[ponencia]Universitas Humanística 74.Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá.

Rueda D.(2012). Los aportes de la teoría de la acción comunicativa y sus conceptos a unacontabilidad para el entendimiento y la integración de la sociedad.Universitas humanística,(74),227-263.http://www.scielo.org.co/pdf/unih/n74/n74a11.pdf

Taylor C (1989).Sources of the self. Cambridge: Cambridge UniversityPress.

Taylor,C.(1991).Language and Society. Cambridge: Cambridge University Press.

Taylor C.(2002)Understanding the other: a Gadamerian view onconceptual schemes.In:Malpas J,Arnswald U,Kertshcer J,editors.Gadamer’s century:essays in honor of Hans GeorgGadamer.Massachusetts: The MIT Press


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


E-ISSN: 2443-4418 P-ISSN: 2443-4256

Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.