Las aldeas circulares tempranas en la Amazonía central. El sitio Osvaldo, un asentamiento afiliado a la Tradición Barrancoide / Fase Manacapuru
Resumen
https://doi.org/10.53766/BA/2021.02.102.02
El presente trabajo es una tentativa de desarrollo de nuevas metodologías para el entendimiento del uso del espacio interno en sitios arqueológicos de tierra firme en la Amazonia Central. Nuestro caso de estudio es el sitio Osvaldo, localizado en el área de interfluvio de los ríos Negro e Solimoes, en la margen sur del Lago de Limão. El análisis de agrupamiento espacial y patrón composicional muestra similitudes y diferencias entre las áreas mencionadas, evidenciando una complejidad social interna, cuyo entendimiento a partir de analogías etnográficas, tiene relevancia no solo para la problemática intra-sitio sino también para la discusión sobre las relaciones entre sitios a nivel regional y sobre los movimientos migratorios de poblaciones precoloniales.
RECIBIDO: 28-10-2021
ACEPTADO: 11-11-2021
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Abreu, M. (2001). Estudo dos Padrões de Uso do Espaço do Sitio Arqueológico Osvaldo (Am-IR-09). Relatório de Iniciação Científica, Museu de Arqueologia e Etnologia, Universidade de São Paulo.
Araújo, A. (2001-2002). Destruiído pelo Arado? Arqueologia de Superfície e as Armadilhas do Senso Comun. In: Revista de Arqueologia, 14-15 : 07-28.
Chirinos, RP. 2006. A Variabilidade Espacial no Sitio Osvaldo: Estudo de um Assentamento da Tradição Barrancóide na Amazônia Central. Disertación de Maestria. Universidade de São Paulo, Museu de Arqueologia e Etnologia Programa de Pós-Graduação em Arqueologia. https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/71/71131/tde-25062007-111339/pt-br.php
Crocker, JC. (1976). Reciprocidade e Hierarquia entre os Bororo Ocidentais. In: Shaden, E. Leituras de Etnologia Brasileira. São Paulo: Companhia Editora Nacional, p. 164-185.
Donatti, PB. (2003). A Ocupação Pré- Colonial da Área do Lago Grande, Iranduba, AM. Tese de Mestrado, Museu de Arqueologia e Etnologia, Universidade de São Paulo.
Erickson, C .( 2003). Historical Ecology and Future Explorations. In: Amazonian Dark Earths: Origin, properties, Management. Edited by Johannes Lehmann et al. Kluwer Academic Publishers. Dordrecht. The Netherlands.
Gomes, D. (2005). Análise dos Padrões de Organização Comunitária no Baixo Tapajós: o Desenvolvimento do Formativo na Área de Santarém, PA. Tese de Doutorado. Museu de Arqueologia e Etnologia, Universidade de São Paulo.
Gomes, D. (2002). Cerâmica Arqueológica da Amazônia: Vasilhas da Coleção Tapajônica. Museu de Arqueologia e Etnologia, Universidade de São Paulo.
Heckenberger, M. (2005). The Ecology of Power: Culture Place and Personhood in the Amazonas meridional, 1000-2000 d.C.. Routledge, Nueva York y Londres.
Heckenberger, M. (2002). Rethinking the Arawakan Diaspora: Hierarchy, Regionality and the Amazonian Formative, In: Jonathan, D. &Santos Graner, F. (Eds), Comparative Arawakan Histories: Rethinking Language Family and Culture Area in Amazonia. University of Illinois Press, Urbana e Chicago, p 99-122.
Heckenberger, M. y Petersen, J. (1996). Circular Village Patterns in the Caribean: Comparisons from Amazonia. In Proceedings of the Seventeenth International Congress for Caribbean Archaeology, p. 379-390, Guadeloupe.
Heckenberger, M., Neves, E. y Petersen, J. (1998). De Onde Vem os Modelos?A Arqueologia da Origem Tupi e Guarani. In: Revista de Antropologia, 41 (1). Universidade de São Paulo.
Heckenberger, M. et al. (2003). Amazonia 1492: Pristine Forest or Cultural Parkland, Science 301: 1710-1714.
Heckenberger, M. et al. (1999). Village size and Permanence in Amazonia: Two Archaeological Examples from Brazil. Latin America Antiquity, 10(4): 353-376.
Hilbert, PP.1968. Archäologische Untersuchungen am Mittlern Amazonas: Beträge zur
Vorgeschichte des súdamericanischen Tieflandes. Berlín: Dietrich Reimer Verlag.
Iriarte, J. & Thompson, V. (2004). Constituting Social Life and Ritual in Circular Communities across the Americas. Montreal, Canadá.
Lathrap, D. (1981). La antigüedad y la importancia de las amplias relaciones de intercambio Distancia en los trópicos húmedos de la América del Sur precolombina. En: Revista Amazonia peruana. vol 4, no 7. Centro Amazónico de Antropología y Aplicación práctica.
Lathrap. D. (1970). The Upper Amazon. London. Thames and Hudson.
Machado, J. (2005). Montículos Artificiais na Amazônia Central: um Estudo de Caso no Sítio Hatahara. Tese de Mestrado, Museu de Arqueologia e Etnologia, Universidade de São Paulo.
Meggers, B. (1993-95). Amazonia on the Eve of European Contact: Ethnohistorical, Ecological and Anthropological Perspectivas. In: Revista de Arqueología Americana, 8: 91-115.
Meggers, B. (1990). Reconstrução do Comportamento Locacional Pré-Histórico na Amazônia In: Boletim do Museu Paraense Emilio Goeldi, Série Antropologia, vol 6 (2):183- 203.
Meggers, B. (1971). Amazônia: Man and Culture in a Counterfeit Paradise. Smithsonian Institution Press, Whashington.
Meggers, B. y Evans, C. (1983). La Reconstrucción de la Prehistoria Amazónica. En: Revista Amazonia peruana vol. IV (7). Centro Amazónico de Antropología y Aplicación Práctica.
Meggers, B. & Evans, C. (1961). An Experimental Formulation of Horizon Styles in the Tropical Forests of South América. In: Essais in Pré-Columbians Art and Archaeology. Samuel Lothrop, ed. Cambridge, Mass: Harvard University Press, p. 372-388.
Moraes, C. (2005). Levantamento Arqueológico das Áreas de Entorno
do Lago do Limão, Municipio de Iranduba – AM. Relatório de Qualificação, Museu de Arqueologia e Etnologia, Universidade de São Paulo.
Silva, M. (1998). Tempo e Espaço entre os Enawene Nawe. In: Revista de Antropologia, São Paulo: 41.
Myers, TP.(1981). Hacia la Reconstrucción de los Patrones Prehistoric Comunales en la Día amazónico. En: Revista Amazonia Peruana Vol IV, # 7. Junio de 1981. Centro Amazónico de Antropología y Aplicación Práctica.
Neves, EG. (2003). Levantamento Arqueológico da Área de Confluência dos rios Negro e Solimões, Estado do Amazonas: Continuidade das Escavações, Análise da Composição Química das Cerâmicas e Montagem de um Sistema de Informações Geográficas. Relatório de Atividades apresentado à Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo.
Neves, E. (2000). Levantamento Arqueológico da Área de Confluência dos Rios Negro e Solimões, Estado do Amazonas. Relatório de Atividades apresentado a Fundação de Amparo a Pesquisado Estado de São Paulo.
Neves, E. (1999.) Changing Perspectives in Amazonian Archaeology. Londres: Routledge, pp. 216-243.
Neves, EG & Petersen, J. (2004 Warfare in Precolonial Amazonia: When Carneiro meets
Clastres. (inédito).
Neves, E. G. et al. (2003). Historical and Socio-Cultural Origins of Amazonian Drak Eaths. In: Amazonian Dark Earths: Origins, Properties, Management. D. Lechman, C. Kern, B; W. Woods. (eds.). Kluver Academic Piblishers, Drdrecht, pp. 29-50. .
Novaes, S. C., (1983). As Casas Na Organizacao Social do Espaço Bororo. In: Habitações Indígenas. S. C. Novaes (org.). Nobel-Ediora da Universidade de São Paulo.
Petersen, J. et al. (2001). Gift from the Past: Terra Preta and Prehistoric Occupation in Amazonia. In: Unknown Amazon. Culture and Nature in Ancient Brazil, C. McEwan, C. Barreto and E.G. Neves (eds.). The British Museum Press, London.
Petersen, J. et al. (1996). Archaeology of trants, Montserrat. Part 3. Chronological and Settlement Data. Annals of Carnegie Museum, 65(4): 323-361.
Pinto Lima, H. (2004). Cronologia da Amazônia Central: o Significado da Variabilidade da Fase Manacapuru. Relatório FAPESP, Museu de Arqueologia e Etnologia. Universidade de São Paulo.
Roosevelt, A. (1989). Resource management in Amazonia Before Conquest. Advances in Economic Botanic. 7:30-62.
Roosevelt, A. (1980). Parmana: Prehistoric Maize and Manioc Subsistence along the Amazon and Orinoco. Academia Press, New York.
Rouse, I. (1992). The Taínos: The Rise and Fall of the People who Greeted Columbus. Yale University Press, New Heaven, London.
Rouse, I. & Cruxent, J. (1963). Venezuelan Arcaheology. Yale University Press, New Haven and London.
Sá, C. (1983). Observações sobre a Habitação em Três Grupos Indígenas Brasileiros. In: Habitações Indígenas. S. C. Novaes (org.). Nobel-Ediora da Universidade de São Paulo.
Shaan, D. P. (2001). Estatuetas Antropomosfas Marajoara: O Simbolismo de Identidade de Gênero em uma Sociedade Complexa da Amazônia. In: Bol. Museu Paraense Emilio Goeldi, Série Antropologia, 17 (2): 23-63.
Schiffer, M. B.(1987). Formation Processes of the Archaeological Record. Albuquerque, University of New México Press.
Schiffer, M. B.( 1972). Archaeological Context and Sistemic Context. In: American Antiquity, 37 (2).
Silva, F. A. (2000). As Tecnologias e Seus Significados: um Estudo da Cerâmica dos Asurini do Xingu e da Cestaria dos Kayapó-Xikrin sob uma Perspectiva Etnoarqueológica. Tese de Doutorado. Museu de Arqueologia e Etnologia, Universidade de São Paulo.
Steward, J. (1955). Theory of Cultural Change. University of Illinois Press. Urbana.
Steward, J. (1948).Culture Areas of the Tropical Forests. In: Handbook of South American Indians, vol. 3, J. Steward, ed. Washington D. C.: Boreal of American Ethnology, Smithson Institution, Bulletin 143: 883-903.
Sztutman, R. (2005). Da ação Xamânica. In: D. Gallois (org.) Redes de Relações nas Guianas. Série Redes Ameríndias, Humanitas/ Núcleo de História Indígena e do Indigenismo. Universidade de São Paulo.
Viana, S. (1996). Análise Espacial Intra-Síitio: O Estudo do Sítio Lourenço. Revista de Arqueologia, 9:65-87.
Wüst, I. (1983). Aspectos da Ocupação Pré-colonial em uma Área do Mato Grosso de Goiás: Tentativa de Análise Espacial. Dissertação de mestrado. Universidade de São Paulo.
Wüst, I. & Barreto, C. (1999). The Ring Villages of Central Brazil: A Challenge for Amazonian Archaeology. Latin American Antiquity, 10 (1): 3-23.
Wüst, I. & Carvalho, H. (1996). Novas Perspectivas para o Estudo dos Ceramistas Pré-Coloniais do Centro-Oeste Brasileiro: A Análise Espacial do Sítio Guará 1 (GO-NI-100), Goiás. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia, São Paulo, (6): 47-81.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.