In quod malum transcribor? Procedimientos y lenguaje metadramáticos en el prólogo de Tiestes (vv. 1-121)

Resumen

Nuestro trabajo se propone realizar un análisis textual-filológico del diálogo entre la Furia y Tántalo en el prólogo de Tiestes (vv. 1-121), cuya configuración tiene características programáticas para el resto de la tragedia. En la medida en que el diálogo está instalado en un espacio liminar o paratextual, nuestro examen se focalizará en el uso de procedimientos y lenguaje metadramáticos analizando en qué medida éstos nos ofrecen pistas para intentar dilucidar algunos aspectos de la poética trágica senequiana. A los efectos de establecer un nexo entre los aspectos metadramáticos de Tiestes y la poética trágica senequiana, examinaremos también las Epistulae XXXIII, LXXIX y LXXXIV, donde Séneca expone su teoría de la recepción y apropiación de textos.

Palabras clave: Séneca, Tiestes, metadrama, furor, poética autoral.


Abstract

In quod malum transcribor? Metradramatic procedures and language in Thyestes’ prologue (vv. 1-121)

The aim of this paper is a textual-philological analysis of the dialogue between the Fury and Tantalus in the prologue to Seneca's Thyestes (vv. 1-121), whose configuration has programmatic characteristics with regard to the rest of the tragedy. Insofar as the dialogue is placed in a border or paratextual place, our analysis will focus on the use of metadramatic procedures and language. We will also examine to what extent they provide us with hints that are useful to understanding some aspects of Seneca's tragic poetics. In order to establish a connection between Thyestes' metadramatic features and Senecan tragic poetics, we will also take into consideration Epistulae XXXIII, LXXIX and LXXXIV, where Seneca puts forward his theory of the reception and appropriation of texts.

Key words: Seneca, Thyestes, metadrama, furor, authorial poetics.