LAS RELACIONES DE PODER EN EL CONTEXTO PÚBLICO VENEZOLANO: UN ESTUDIO ORGANIZACIONAL DESDE LA VISIÓN DE MORGAN Y FOUCAULT

Aura Patricia Cova Peña

Resumen


Es irrefutable que el poder se manifiesta en todas partes, en tanto confluye en la vida del hombre y de las organizaciones. De allí, los académicos e investigadores muestran el interés en diversas categorías relacionadas con dicho tema; tal es el caso, de sus fuentes, características y de las relaciones de poder las cuales se manifiestan a lo interno y externo de las organizaciones. Especialmente, en los Estudios Organizacionales, el poder y, por tanto, las relaciones vinculadas a éste, han sido abordadas considerando distintas perspectivas o posturas, bien desde la gubernamentalidad, como herramienta para la comprensión de la dinámica de las organizaciones, como una categoría relacionada con otros temas, entre los que se identifica la cultura. En el presente artículo, se explican las relaciones de poder en el ámbito público venezolano, a partir de las posturas de Morgan y Foucault; para ello, se acude a un enfoque de investigación cualitativo, soportándose en una exhaustiva revisión bibliográfica en procura de obtener datos en escritos representados por artículos o textos y se recurre a la hermenéutica como método y técnica de interpretación. Como principal reflexión se tiene que, tanto la perspectiva de Morgan como la de Foucault invitan a profundizar en cuanto al ejercicio del poder y, por tanto, de las relaciones en las organizaciones públicas, pero bajo una actitud crítica y transdisciplinaria de la realidad organizacional. Esto en virtud del requerimiento de considerar elementos propios de diferentes disciplinas, en procura de la comprensión del poder en estas organizaciones.

Palabras clave


Poder, relaciones, organización pública, Morgan, Foucault

Texto completo:

PDF

Referencias


Ávila, F. (2006). El concepto de poder en Michel Foucault. Revista Telos, 8(2), pp. 215-234.

En línea]. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/993/99318557005.pdf. [Consulta:

-07-2022].

Ávila Fuenmayor, F. y Ávila Fuenmayor, C. (2012). El poder: de Maquiavelo a Foucault. Revista

de Ciencias Sociales, Vol. XVIII, N° 2, pp. 367-380. En línea]. Recuperado de: https://www.

redalyc.org/pdf/280/28023310015.pdf [Consulta: 25-07-2022].

Brewer-Carías, A. (2004). La administración pública. [En línea]. Recuperado de: http://

allanbrewercarias.com/wp-content/uploads/2007/08/526-488.-EL-DERECHOADMINISTRATIVO-Y-LA-ADMINISTRACI%C3%93N-PUBLICA-10-2004.pdf Consulta:

-07-2022].

Bustamante, S.; Pérez de Maldonado, I. y Maldonado, M. (2008). El poder y la gerencia

en las organizaciones “un análisis crítico sobre la diversidad de su concepción”. Revista

Venezolana de Gerencia, 13 (42), pp. 273-287. [En línea]. Recuperado de: https://www.

redalyc.org/pdf/290/29011557007.pdf [Consulta: 27-07-2022].

Camarena, J. (2016). La organización como sistema: el modelo organizacional contemporáneo.

Oikos Polis, Revista latinoamericana de Ciencias Económicas y Sociales, 1(1), pp. 135-

[En línea]. Recuperado de: http://www.scielo.org.bo/pdf/rlces/v1n1/v1n1_a05.pdf

[Consulta: 27-07-2022].

Cárcamo, H. (2005). Hermenéutica y análisis cualitativo. Revista Cinta Moebio, N° 23, pp.

-216. [En línea]. Recuperado de: https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/

article/view/26081/27386 [Consulta: 20-05-2022].

Carreón, J. y Campos, G. (2008). Las organizaciones, el poder y Michel Foucault. Revista

Castellano-Manchega de Ciencias Sociales, N° 9, pp. 143-154. [En línea]. Recuperado

de: https://www.revistabarataria.es/web/index.php/rb/article/view/184/182. [Consulta: 28-

-2022].

Cruz, L. (2013). El concepto de poder en la administración. Revista Contaduría y

Administración, 58 (4), pp. 39-57. [En línea]. Recuperado de: https://www.redalyc.org/

pdf/395/39528277003.pdf [Consulta: 28-07-2022].

Foucault, M. (1992). Microfísica del poder. (2da. ed.). Madrid: Las Ediciones de la Piqueta.

Foucault, M. (2006). Seguridad, Territorio, Población. Curso en el College de France: 1977-

Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

García, O. (2009). El concepto de poder y su interpretación desde la perspectiva del poder en las

organizaciones. Revista Estudios Gerenciales, 25(110), pp. 63-83. [En línea]. Recuperado

de: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0123592309700622?via%3Dihub

[Consulta: 27-07-2022].

Garavito, E. (1991). El sujeto y el poder-Michel Foucault. Precedido por: Tiempo y espacio

en el discurso de Michel Foucault. Bogotá: Carpe Dem Ediciones.

Guerrero, O. (2010). La administración pública a través de las ciencias sociales. México:

Fondo de Cultura Económica.

Guevara, P. (2016). Crítica a la teoría del poder de Michael Foucault. [En línea]. Recuperado

de: http://servicio.bc.uc.edu.ve/derecho/revista/mempol6/6-6.pdf [Consulta: 27-07-2022].

Guzzini, S. (2016). El poder en Max Weber. Revista Relaciones Internacionales, N° 30, pp. 97-

[En línea]. Recuperado de: https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/677087/

RI_30_6.pdf [Consulta: 28-07-2022].

Iribarne, N. (2018). El sistema de ideología como fuente de poder en las organizaciones.

Documento de Trabajo en Ciencias Empresariales N° 28. Departamento de Investigación

“Francisco Valsecchi”. Facultad de Ciencias Económicas Universidad Católica Argentina.

[En línea]. Recuperado de: https://repositorio.uca.edu.ar/bitstream/123456789/8868/1/

sistema-ideologia-fuente-poder.pdf [Consulta: 28-07-2022].

Mariño, A. (2014). Las relaciones de poder y la comunicación en las organizaciones: una

fuente de cambio. Revista AD Minister, Universidad EAFIT, N° 24, pp. 119-141. [En línea].

Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/3223/322331212007.pdf [Consulta: 28-07-

.

Marrero, A.; Castaño, M. y Romero, L. (2005). El poder en las organizaciones. Universidad

de Las Palmas de Gran Canaria. Memoria Digital de Canarias. España: Centro de

Investigación Económica y Social de Canarias. [En línea]. Recuperado de: https://mdc.

ulpgc.es/utils/getfile/collection/MDC/id/1463/filename/1469.pdf [Consulta: 27-07-2022].

Montbrun, A. (2010). Notas para una revisión crítica del concepto de “poder”. Polis (Santiago)

Revista Universidad Bolivariana, 9 (25), pp. 367-389. [En línea]. Recuperado de: https://

scielo.conicyt.cl/pdf/polis/v9n25/art22.pdf. [Consulta: 26-07-2022].

Mora, E. (2002). Las políticas públicas y la necesidad de una verdadera política social en

Venezuela. Revista de Ciencias Sociales, VIII (3), pp. 399-416. [En línea]. Recuperado de:

https://www.redalyc.org/pdf/280/28080303.pdf [Consulta: 21-07-2022].

Morales, J. (2012). El poder en el desarrollo del contexto de nuevas prácticas gerenciales.

Observatorio Laboral Revista Venezolana, 5(9), pp. 57-83. [En línea]. Recuperado de:

https://www.academia.edu/66536691/El_poder_en_el_desarrollo_del_contexto_de_

nuevas_pr%C3%A1cticas_gerenciales. [Consulta: 30-07-2022].

Morey, M. (2000). Michel Foucault: Un diálogo sobre el poder y otras conversaciones. (1ra.

ed.). Libro de Bolsillo. Séptima reimpresión. Madrid: Alianza Editorial.

Morgan, G. (1986). Imágenes de la organización. Estados Unidos: Alfaomega.

Morgan, G. (1986b). Imágenes de la organización. Traducción a la lengua española por

J.M. Orenga, de la obra original Images of Organization. España: RA-MA Editorial. [En

línea]. Recuperado de: http://institutocienciashumanas.com/wp-content/uploads/2020/03/

IMAGENES_DE_LA_ORGANIZACION.pdf [Consulta: 20-07-2022].

Ocampo, C. y Cardona, J. (2021). La quinta dimensión del poder: analítica de la

gubernamentalidad en los estudios organizacionales. Estudio de caso del Municipio de

Medellín, Colombia. Revista Innovar Journal, 31(79), pp. 117-132. [En línea]. Recuperado

de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81868159009 [Consulta: 30-07-2022].

Padilla, A. (2016, 8 al 11 de noviembre). Los Estudios Organizacionales, una Mirada a través

del Poder y la Cultura a la Complejidad Organizacional de la Normal Rural. [Conferencia].

XIV Congreso Internacional de Análisis Organizacional Educación Superior y Desarrollo

Sustentable. Guanajuato, México. [En línea]. Recuperado de: http://remineo.org/repositorio/

memorias/ciao/xiv_ciao/assets/docs/7-EDUCACIONYTRANSFORMACIONSOCIAL/4-

Tematica/06.%20Los%20Estudios%20Organizacionales%20una%20Mirada%20a%20

traves%20del%20Poder.pdf [Consulta: 30-07-2022].

Perdomo, G. (2010). La triada de la organización postmoderna: sujeto, poder y conocimiento.

Revista Econ. Gest. Desarro. N° 9, pp. 159-177. [En línea]. Recuperado de: https://core.ac.uk/download/pdf/6552292.pdf [Consulta: 28-07-2022]

Pérez, J. (2015). Juegos de poder en las organizaciones empresariales de la globalización:

estudio crítico y comparado de las aportaciones de su escuela académica homónima.

Tesis Doctoral inédita. Universidad Camilo José Cela. España, pp. 1-209. [En línea].

Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es. [Consulta: 28-07-2022].

Ramió, C. (2006). La gestión del conflicto en las organizaciones públicas. Poder,

organización informal y conflicto. II Jornadas Nuevos Enfoques de la Gestión de RRHH

en las Administraciones Públicas. Universidad Pompeu Fabra, España. [En línea].

Recuperado de: https://www.vitoria-gasteiz.org/wb021/http/contenidosEstaticos/adjuntos/

es/22/39/2239.pdf [Consulta: 20-07-2022].

Rodríguez, J. y Tapia, E. (2008). Pensamiento administrativo y organizaciones públicas

I. Programa de Administración Pública Territorial. Escuela Superior de Administración

Pública. Bogotá. [En línea]. Recuperado de: https://www.esap.edu.co/portal/wp-content/

uploads/2017/10/3-Pensamiento-Administrativo-y-Organnizaciones-publicas-i.pdf

[Consulta: 29-07-2022].

Rojas, D. (2014). Las estructuras administrativas del sector público venezolano durante el

periodo 2014. vLex Venezuela, N° 31, pp. 97-119. [En línea]. Recuperado de: http://bdigital.

ula.ve/storage/pdf/anua/n31/art05.pdf [Consulta: 27-07-2022].

Rossi, M. y Amadeo, J. (2002). Platón y Aristóteles: dos miradas sugestivas en torno a la

política. Teoría y filosofía política. [En línea]. Recuperado de: http://biblioteca.clacso.edu.

ar/ar/libros/filopol2/rossi.pdf [Consulta: 24-07-2022].

Toscano, D. (2016). El poder en Foucault “un caleidoscopio magnífico”. Logos: Revista de

Lingüística, Filosofía y Literatura, 26(1), pp. 111-124. [En línea]. Recuperado de: https://

scielo.conicyt.cl/pdf/logos/v26n1/a08.pdf [Consulta: 24-07-2022].

Weber, M. (1944). Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. México:

Fondo de Cultura Económica. [En línea]. Recuperado de: https://zoonpolitikonmx.files.

wordpress.com/2014/08/max-weber-economia-y-sociedad.pdf [Consulta: 28-07-2022].

Yela, J. e Hidalgo, C. (2010). El poder en Foucault: bases analíticas para el estudio de las

organizaciones. Cuadernos de Administración, Universidad del Valle, N° 44, pp. 57-70.

[En línea]. Recuperado de: https://core.ac.uk/download/pdf/47242233.pdf [Consulta: 28-

-2022].

Zorrilla, S. (2021). El arte de gobernar conductas. Aportes del pensamiento foucaultiano

para analizar la intervención social de los programas socio asistenciales. Fronteras,

(1), pp. 31-43. [En línea]. Recuperado de: https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/

bitstream/20.500.12008/30004/1/RF_ZorrilladeSanMartin_2021n16.pdf [Consulta: 28-07-

.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


E-ISSN: 2443-4418 P-ISSN: 2443-4256

Creative Commons License
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.