Reflexiones antropológicas sobre el microtrabajo en Hive Micro y sus prácticas de precariedad laboral: Enfoque posthumanista
Resumen
La investigación presenta una reflexión antropológica mediante la autoetnografía virtual sobre el fenómeno del microtrabajo en la plataforma Hive Micro, donde se analizan las prácticas de precariedad laboral que se generan en este contexto. Se implementó un método documental, exploratorio y comparativo- documental, basado en fuentes de la OIT y testimonios de los propios microtrabajadores de otras fuentes bibliográficas. El resultado es una reflexión que desde la propuesta filosófica posthumanista, reconoce la complejidad de las relaciones entre humanos y tecnología, y plantea la necesidad de una mayor responsabilidad y compromiso con los efectos sociales y laborales de estas nuevas formas de trabajo.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Bedoya Dorado, C y Peláez León, JD. (2021). Los trabajos en la Gig Economy: una mirada desde la precarización laboral. Lumen Gentium, 5 (1), 84-99. https://revistas.unicatolica.edu.co/revista/index.ph p/LumGent/article/view/306
Berg, J; Furrer, M; Harmon, E; Rani, U y Silberman, M. (2019). Las plataformas digitales y el futuro del trabajo. Cómo fomentar el trabajo decente en el mundo digital. Ginebra: Organización Internacional del Trabajo.
Boellstorff, T; Nardi, B; Pearce, C y Taylor, T.L. (2012). Ethnography and Virtual Worlds: A Handbook of Method. Princeton: Princeton University Press.
Braidotti, R. (2015). Lo Posthumano. Barcelona-España: Gedisa.
Casilli, A; Tubaro, P; Le Ludec, C y Wahal, E. (2019). En la trastienda de la Inteligencia Artificial. Una investigación sobre las plataformas de micro-trabajo en Francia. Arxius, 41, 87-107 https://hal.science/hal-02554213/document
Cruz, T.A. (2021). La Antropología Digital de la nueva normalidad: una realidad digital. Cuadernos de Campo, 30 (1), 1-17.
identidad humana. Revista Reflexiones, 94 (1),
-107. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/reflexiones/ article/vie w/20882
Gómez, J.A. (31 de enero de 2017). Explotación Laboral 2.0: conectados al trabajo
horas. Diario 16.com.
Haraway, D.J. (2019). Seguir con el problema. Generar parentesco en Chthuluceno. Bilbao: Edición Consonni.
Lafontaine, C. (2000). La cybernétique matrice du posthumanisme. Cités, 4, 59-71.
Latour, B. (2008). Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Ediciones Manantial.
Miller, D y Slater, D. (2000). The Internet: An Ethnographich Approach. Oxford. Chaper
Organización de las Naciones Unidas (25 de septiembre de 2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 20230 para el Desarrollo Sostenible, 1-40 p.
Scasserra, S. (2019). El despotismo de los algoritmos. Cómo regular el empleo en las plataformas. Nueva Sociedad, 279, 133-140. https://nuso.org/articulo/el-despotismo-de-los-algori tmos/
Schmidt, F. A. (2017). Digital Labour Markets in the Platform Economy. https://library.fes.de/pdf-files/wiso/13164.pdf
Sloterdjik, P. (2006). El hombre operable. Revista Observaciones Filosóficas. Traducción de Goethe Institut Boston (19 mayo 2000). https://observacionesfilosoficas.net/elhombreopera ble.html
Somavía, J. (2014). El trabajo decente. Una lucha por la dignidad humana. Ginebra: Oficina Internacional del Trabajo.
Vergés, C. (2022). Precarización laboral, desigualdad y nuevas tecnologías. Revista Colombiana de Bioética, 17 (1), 1-17. https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/ar ticle/view/3937
P-ISSN 1317-8822 E-ISSN 2477-9547
DOI: https://doi.org/10.53766/VIGEREN
Twitter: @VisionGerenci
Facebook: Visiongeren
Instagram: @visiongerenci
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución -No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.
Por lo que el envío, procesamiento y publicación de artículos en la revista es totalmente gratuito.